Определение от 02 сентября 2014 года №А38-3624/2012

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А38-3624/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока оставления заявления без движения
 
 
    «2» сентября 2014 года                 Дело № А38-3624/2012                          г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Рожковой О.В.
 
    рассмотрел в деле о банкротстве должника сельскохозяйственного предприятия общества с ограниченной ответственностью «Зерностандарт» (ИНН 2323023986, ОГРН 1052313642402)
 
    заявление конкурсного управляющего Литвинова Евгения Анатольевича
 
    к ответчику гражданину Макаренко Николаю Григорьевичу
 
    о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки
 
    третье лицообщество с ограниченной ответственностью «Мингрельское» (ИНН 2323029307, ОГРН 1102323000251)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Конкурсный управляющий Литвинов Евгений Анатольевич от имени должника, сельскохозяйственного предприятия общества с ограниченной ответственностью «Зерностандарт» (далее – СП ООО «Зерностандарт»), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, ООО «Мингрельское», о признании недействительной сделкой соглашения № 8 от 04.05.2011 о расторжении соглашения о прекращении обязательств зачетом встречных однородных требований от 20.07.2010.
 
    Согласно статье 61.8. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление об оспаривании сделки должника подаётся в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника. Форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, то есть требованиям статей 125 и 126 АПК РФ.
 
    Однако заявление было составлено с существенным нарушением требований арбитражно-процессуального закона и специального законодательства о банкротстве к его форме и содержанию, а также вопреки правилам о документах, приложение которых к заявлению является обязательным, что привело к его оставлению без движения на основании статьи 128 АПК РФ.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.07.2014 конкурсному управляющему был предоставлен срок до 01.09.2014 для устранения допущенных им процессуальных и правовых нарушений.
 
    Во исполнение определения об оставлении заявления без движения конкурсный управляющий представил в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, дополнение к заявлению, содержащее ходатайство о продлении срока на предоставление справки из налогового органа о наличии расчётных счетов.
 
    Арбитражный суд расценивает это в качестве ходатайства о продлении срока оставления заявления без движения.
 
    Рассмотрев ходатайство, арбитражный суд считает возможным его удовлетворить и продлить срок оставления заявления без движения, в течение которого конкурсный управляющий должен устранить допущенные им процессуальные нарушения.
 
    Руководствуясь статьёй 128 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Определил:
 
 
    1. Продлить до 14.10.2014 срок оставления без движения заявления конкурсного управляющего сельскохозяйственным предприятием обществом с ограниченной ответственностью «Зерностандарт» (ИНН 2323023986, ОГРН 1052313642402) Литвинова Евгения Анатольевича о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
 
 
    2. Предложить конкурсному управляющему в срок до 14.10.2014 исполнить определение Арбитражного суда Республики Марий Эл об оставлении заявления без движения от 30.07.2014 с целью устранения допущенных нарушений.
 
 
    3. Разместить настоящее определение о продлении срока оставления заявления без движения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копии конкурсному управляющему заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченному представителю.
 
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   О.В. Рожкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать