Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А38-3624/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления заявления без движения
«2» сентября 2014 года Дело № А38-3624/2012 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Рожковой О.В.
рассмотрел в деле о банкротстве должника сельскохозяйственного предприятия общества с ограниченной ответственностью «Зерностандарт» (ИНН 2323023986, ОГРН 1052313642402)
заявление конкурсного управляющего Литвинова Евгения Анатольевича
к ответчику гражданину Макаренко Николаю Григорьевичу
о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки
третье лицообщество с ограниченной ответственностью «Мингрельское» (ИНН 2323029307, ОГРН 1102323000251)
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий Литвинов Евгений Анатольевич от имени должника, сельскохозяйственного предприятия общества с ограниченной ответственностью «Зерностандарт» (далее – СП ООО «Зерностандарт»), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, гражданину Макаренко Николаю Григорьевичу, о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора купли-продажи земельной доли № 1 от 01.07.2010 и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу СП ООО «Зерностандарт» 16560/300161 доли земельного участка, кадастровый номер: 23:01:0401000:0395, расположенного по адресу: Краснодарский край, Абинский район, в границах колхоза «Звезда».
Согласно статье 61.8. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление об оспаривании сделки должника подаётся в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника. Форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, то есть требованиям статей 125 и 126 АПК РФ.
Однако заявление было составлено с существенным нарушением требований арбитражно-процессуального закона и специального законодательства о банкротстве к его форме и содержанию, а также вопреки правилам о документах, приложение которых к заявлению является обязательным, что привело к его оставлению без движения на основании статьи 128 АПК РФ.
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.07.2014 конкурсному управляющему был предоставлен срок до 01.09.2014 для устранения допущенных им процессуальных и правовых нарушений.
Во исполнение определения об оставлении заявления без движения конкурсный управляющий представил в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, дополнение к заявлению, содержащее ходатайство о продлении срока на предоставление справки из налогового органа о наличии расчётных счетов.
Арбитражный суд расценивает это в качестве ходатайства о продлении срока оставления заявления без движения.
Рассмотрев ходатайство, арбитражный суд считает возможным его удовлетворить и продлить срок оставления заявления без движения, в течение которого конкурсный управляющий должен устранить допущенные им процессуальные нарушения.
Руководствуясь статьёй 128 АПК РФ, арбитражный суд
Определил:
1. Продлить до 14.10.2014 срок оставления без движения заявления конкурсного управляющего сельскохозяйственным предприятием обществом с ограниченной ответственностью «Зерностандарт» (ИНН 2323023986, ОГРН 1052313642402) Литвинова Евгения Анатольевича о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
2. Предложить конкурсному управляющему в срок до 14.10.2014 исполнить определение Арбитражного суда Республики Марий Эл об оставлении заявления без движения от 30.07.2014 с целью устранения допущенных нарушений.
3. Разместить настоящее определение о продлении срока оставления заявления без движения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копии конкурсному управляющему заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченному представителю.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.В. Рожкова
