Решение от 01 августа 2014 года №А38-3584/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: А38-3584/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
арбитражного суда первой инстанции
 
 
    «1» августа2014 года              Дело № А38-3584/2014                  г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьиЩегловой Л.М.
 
    при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Патюковой Л.Г.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «Авто-7»
 
    (ИНН 1215121790, ОГРН 1071215005113)
 
    к ответчикугосударственному бюджетному учреждению культуры «Национальный музей Республики Марий Эл имени Тимофея Евсеева»
 
    (ИНН 1215040767, ОГРН 1021200763980)
 
    овзыскании основного долга и договорной неустойки
 
    с участием представителей:
 
    от истца– Каракулов А.А. по доверенности от 02.07.2014,
 
    от ответчика– Ведерников Г.А. по доверенности от 25.07.2014.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец, общество с ограниченной ответственностью «Авто-7», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, государственному бюджетному учреждению культуры «Национальный музей Республики Марий Эл» имени Тимофея Евсеева», о взыскании основного долга по оплате товара по контракту № 0308200004914000004 от 15.05.2014 в сумме 628 707 руб. 70 коп., договорной неустойки в размере 3 169 руб. 73 коп., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
 
    В исковом заявлении изложены доводы о нарушении должником условий договора № 0308200004914000004 от 15.05.2014 года о сроке оплаты переданного товара. Требования поставщика обоснованы правовыми ссылками на статьи 309, 310, 330, 486 ГК РФ (л.д. 8-10).
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования и просил иск удовлетворить полностью (протокол и аудиозапись судебного заседания от 31.07.2014).
 
    Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме (протокол и аудиозапись судебного заседания от 31.07.2014).
 
 
    В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Арбитражный суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, причины признания иска подтверждены материалами дела. По этой причине суд первой инстанции удовлетворяет иск в размере, признанном ответчиком.
 
    Согласно пункту 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
 
    Нарушенное право истца подлежит судебной защите. Исполнитель, имеющий права кредитора в денежном обязательстве, вправе требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ) с вынесением решения арбитражного суда о принудительном взыскании с ответчика суммы основного денежного долга (статьи 11, 12 ГК РФ).
 
    Таким образом, с ответчика, государственному бюджетному учреждению культуры «Национальный музей Республики Марий Эл имени Тимофея Евсеева», подлежит взысканию в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Авто-7»,основной долг в сумме 628 707 руб. 70 коп., неустойка в размере 3 169 руб. 73 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.
 
 
    Кроме того, законодательством допускается начисление процентов на всю присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта, поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам.
 
    В силу пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 года № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 
    Поэтому арбитражный суд считает необходимым взыскать с государственного бюджетного учреждения культуры «Национальный музей Республики Марий Эл имени Тимофея Евсеева» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авто-7» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 662 514 руб. 98 коп., по учетной ставке банковского процента 8,25% годовых, начиная с момента вступления настоящего решения в законную силу и до его фактического исполнения.
 
    Указанное последствие подлежит применению в случае неисполнения должником настоящего судебного акта.
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 637 руб. 55 коп. взыскиваются арбитражным судом с ответчика, не в пользу которого принято решение.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 31 июля 2014 года. Решение в полном объеме изготовлено 1 августа 2014 года, что согласно части 2 статьи 176 АПК РФ считается датой его принятия.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с государственного бюджетного учреждения культуры «Национальный музей Республики Марий Эл имени Тимофея Евсеева» (ИНН 1215040767, ОГРН 1021200763980) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авто-7» (ИНН 1215121790, ОГРН 1071215005113) основной долг в сумме 628 707 руб. 70 коп., неустойку в размере 3 169 руб. 73 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 637 руб. 55 коп., всего 662 514 руб. 98 коп.
 
 
    2. Взыскать с государственного бюджетного учреждения культуры «Национальный музей Республики Марий Эл имени Тимофея Евсеева» (ИНН 1215040767, ОГРН 1021200763980) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авто-7» (ИНН 1215121790, ОГРН 1071215005113) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 662 514 руб. 98 коп., по ставке рефинансирования 8, 25% годовых, начиная с момента вступления решения в законную силу и до его фактического исполнения.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Л.М. Щеглова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать