Решение от 08 сентября 2014 года №А38-3544/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А38-3544/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
арбитражного суда первой инстанции
 
 
    «08» сентября 2014 года            Дело № А38-3544/2013              г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Толмачева А.А.
 
    рассмотрел по правилам упрощенного производства дело
 
    по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Марий Эл
 
    к ответчику Муниципальному бюджетному  учреждению «Мари-Кужерский социально-культурный центр» (ИНН 1208006194, ОГРН 1071225000659)
 
    о взыскании штрафа по пункту 1 статьи 126 НК РФ
 
    без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Заявитель, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Марий Эл обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к Муниципальному бюджетному  учреждению «Мари-Кужерский социально-культурный центр» о взыскании штрафа по пункту 1 статьи 126 НК РФ в размере 200 руб.
 
 
    Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов, содержащихся в заявлении, арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим правовым и процессуальным основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что Муниципальное бюджетное  учреждение «Мари-Кужерский социально-культурный центр» включено в Единый государственный реестр юридических лиц, состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Марий Эл (л.д. 7-8).
 
    В соответствии со статьей 246 НК РФ ответчик является налогоплательщиком налога на прибыль.
 
    Согласно пункта 3 статьи 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют в налоговый орган по месту нахождения организации налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
 
    30.07.2013 по телекоммуникационным каналам связи Муниципальное бюджетное  учреждение «Мари-Кужерский социально-культурный центр»  с нарушением установленных законодательством о налогах и сборах сроков, представило в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по налогу на прибыль за 1 полугодие 2013 года.
 
    Согласно пункта 1 статьи 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ.
 
    По результатам камеральной налоговой проверки налоговым органом составлен акт от 12.11.2013 № 16983 и принято решение от 17.01.2014 № 6686 о привлечении Муниципального бюджетного  учреждения «Мари-Кужерский социально-культурный центр»  к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ в виде штрафа в размере 200 руб. (л.д. 14-15, 18-19).
 
    Решение мотивировано тем, что налогоплательщиком не исполнена обязанность по своевременному представлению декларации по налогу на прибыль за 1 полугодие 2013 года по сроку представления 28.07.2013.
 
    Данное правонарушение квалифицировано налоговым органом по пункту 1 статьи 126 НК РФ. Штраф исчислен в соответствии с установленной законом санкцией.
 
    В соответствии со статьями 69, 70, 104 НК РФ ответчику направлено требование №5024 от 27.02.2014 г. об уплате налоговых санкций в срок до 20.03.2014 г. (л.д.20).
 
    Требование налогового органа учреждением не исполнено.
 
    В силу прямого указания подпункта 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ установлен судебный порядок взыскания налога с организации, которой открыт лицевой счет.
 
    Налоговый орган представил доказательства, что у ответчика открыты лицевые счета в Отделении УФК по РМЭ (л.д. 13), следовательно, в соответствии с частью 2 статьи 45 НК РФ, недоимка подлежит взысканию в судебном порядке.
 
 
    Размер штрафа исчислен исходя из санкции, предусмотренной законом. Наличие у учреждения заявленной к взысканию задолженности подтверждено материалами дела и прямо не оспорено ответчиком и, как следствие, в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является признанным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь представленными доказательствами арбитражный суд признает Муниципальное бюджетное  учреждение «Мари-Кужерский социально-культурный центр»  виновным в совершении налогового правонарушения по пункту 1 статьи 126 НК и принимает решение о взыскании с ответчика штрафа в размере 200 рублей.
 
    В соответствии со статьей 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по заявлению составляет 2000 руб. Заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333. 37 НК РФ.
 
    Согласно статье 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, которые выступают ответчиками в арбитражных судах и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, в связи с удовлетворением иска государственная пошлина в размере, установленном статьей 333.21 НК РФ, подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика, не в пользу которого принят судебный акт.
 
    Руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражный суд, исходя из имущественного положения учреждения, освобождает его от уплаты государственной пошлины.
 
    Таким образом, по результатам рассмотрения заявления государственная пошлина с ответчика взысканию не подлежит.
 
 
    Руководствуясь ст.167, 170, 176, 216 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного  учреждения «Мари-Кужерский социально-культурный центр» (ИНН 1208006194, основной государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛ 1071225000659, место нахождения: РМЭ, Моркинский район, д. Мари-Кужеры, ул. Центральная, д. 37б) доход бюджета штраф по пункту 1 статьи 126 НК РФ в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
 
 
 
    Судья                                                                                     А.А. Толмачев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать