Решение от 05 сентября 2014 года №А38-3530/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А38-3530/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
арбитражного суда первой инстанции
 
 
    «5» сентября 2014 года                Дело № А38-3530/2014              г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Толмачева А.А.
 
    рассмотрел по правилам упрощенного производства дело
 
    по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл
 
    к ответчику индивидуальному предпринимателю Славновой Светлане Леонтьевне
 
    (ОГРН 304121507800187, ИНН 121505836588)
 
    о взыскании штрафа в сумме 505руб.77коп.
 
    без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Славновой Светланы Леонтьевны штрафа в сумме 505руб.77коп. за несвоевременное представление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 1 квартал 2013 года.
 
    Мотивируя заявленное требование, ГУ-УПФ РФ в г. Йошкар - Оле Республики Марий Эл указало, что на плательщике страховых взносов лежит обязанность своевременно представлять в орган пенсионного фонда сведения обо всех работающих у него застрахованных лицах. Индивидуальный предприниматель направил необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета сведения с нарушением установленного пунктом 2 статьи 11 Федерального закона №27-ФЗ срока. Следовательно, в действиях ответчика содержатся признаки правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 17 Федерального закона №27-ФЗ (л.д. 4).
 
    Ответчик отзыв на заявление, иные документальные доказательства и возражения не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование по следующим правовым и процессуальным основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что индивидуальный предприниматель Славнова С.Л. зарегистрирован в органе Пенсионного Фонда РФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию (л.д. 10-12).
 
    24.03.2014 страхователь представил сведения по форме АДВ-6-2 за 1 квартал 2013 года (л.д. 13).
 
    На основании представленных индивидуальным предпринимателем сведений органом пенсионного фонда проведена проверка по вопросу своевременности предоставления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, предусмотренных статьей 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Федеральный закон №27-ФЗ).
 
    По результатам проверки составлен акт от 25.03.2014 № 67, в котором зафиксирован факт несвоевременного сообщения индивидуальным предпринимателем Славновой С. Л. сведений персонифицированного учета в орган пенсионного фонда (л.д. 14). Акт проверки получен страхователем 27.03.2014 (л.д. 15).
 
    22.04.2014 начальником Управления Пенсионного фонда в г. Йошкар - Оле вынесено решение № 67 о привлечении индивидуального предпринимателя Славновой С. Л. к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона №27-ФЗ в виде штрафа в сумме 505руб.77коп., т.е. 5% от суммы страховых взносов, начисленной к уплате (л.д. 18). Решение направлено по адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРИП (л.д. 19).
 
    Требованием от 19.05.2014 № 65-фс индивидуальному предпринимателю предложено добровольно уплатить штраф в срок до 05.06.2014 (л.д. 24-25). Требование направлено по адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРИП (л.д. 26).
 
    Поскольку требование органа пенсионного фонда об уплате штрафа страхователем не было исполнено, орган Пенсионного фонда обратился в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании штрафа.
 
 
    В соответствии со статьей 1 Федерального закона №27-ФЗ индивидуальный предприниматель Славнова Светлана Леонтьевна является страхователем.
 
    В силу статьи 11 Федерального закона №27-ФЗ страхователи ежеквартально до 15 числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, обязаны представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, предусмотренные данным законом, которые необходимы для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. Отчетными периодами признаются 1 квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год.
 
    Следовательно, за 1 квартал 2013 года страхователь должен представить сведения о работающих застрахованных лицах в срок до 15.05.2013.
 
    Как следует из материалов дела, сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 1 квартал 2013 года были представлены страхователем 24.03.2014, то есть с нарушением установленного срока.
 
    Нарушение плательщиком страховых взносов установленного Федеральным законом № 27-ФЗ срока представления в орган контроля за уплатой страховых взносов сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета влечет применение финансовой санкции по статье 17 указанного закона, согласно которой (в редакции, действовавшей на момент вынесения решения о привлечении к ответственности) установлен штраф в виде взыскания 10 процентов причитающихся платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Принимая во внимание, что индивидуальным предпринимателем Славновой С. Л. нарушен срок представления в орган контроля за уплатой страховых взносов сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, органом Пенсионного фонда правомерно и обоснованно действия страхователя квалифицированы по статье 17 Федерального закона №27-ФЗ, штраф исчислен верно в суме 505руб.77коп, то есть в виде взыскания 5 процентов причитающихся платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Наличие задолженности подтверждено материалами дела и прямо не оспорено ответчиком и, как следствие, в силу части 3.1 статьи 70Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является признанным.
 
    На основании изложенного, арбитражный суд принимает решение об удовлетворении заявленного требования и взыскивает с индивидуального предпринимателя Славновой Светланы Леонтьевны штраф в размере 505руб.77коп. за несвоевременное представление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 1 квартал 2013 года.
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 НК РФ.
 
    Согласно статье 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, которые выступают ответчиками в арбитражных судах и если при этом решение суда принято не в их пользу и заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, в связи с удовлетворением заявления на основании части 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика, не в пользу которого принят судебный акт.
 
    По правилам статьи 333.21 НК РФ, исходя из суммы заявленных требований, размер государственной пошлины составляет 2000 руб.
 
    Между тем согласно пункту 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, вправе уменьшить размер государственной пошлины. В связи с указанным арбитражный суд уменьшает размер государственной пошлины до 500 руб.
 
    В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ ответчики уплачивают указанную в судебном акте государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления акта в законную силу. В связи с этим исполнительный лист на взыскание государственной пошлины с ответчика может быть выдан по истечении десяти дней после вступления судебного акта в законную силу при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно (пункт 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Славновой Светланы Леонтьевны (ОГРН 304121507800187, ИНН 121505836588, место жительства: 424039, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Дружбы, д. 79, кв. 25) в доход Пенсионного фонда РФ штраф в размере 505руб.77коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 1 квартал 2013 года.
 
 
    2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Славновой Светланы Леонтьевны (ОГРН 304121507800187, ИНН 121505836588, место жительства: 424039, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Дружбы, д. 79, кв. 25) в доход федерального бюджета государственную пошлину в уменьшенном размере 500 рублей.
 
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней послевступления судебного акта в законную силу при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
 
 
 
    Судья                                                                                                     А.А. Толмачев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать