Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А38-3501/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«6» августа 2014 года Дело № А38-3501/2014 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьиЛежнина В.В.
рассмотрел заявление и приложенные к нему документыИнспекции Федеральной налоговой службы по городу Йошкар-Оле
к ответчикуТовариществу с ограниченной ответственностью – Российско-Американский торговый дом «E.V. Exports(Russia)» L.T.D. (ИНН 1215003878)
овзыскании недоимки и пеней
УСТАНОВИЛ:
Заявитель, Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Йошкар-Оле, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Товариществу с ограниченной ответственностью – Российско-Американский торговый дом «E.V. Exports (Russia)» L.T.D., о взыскании недоимки по налогу на пользователей автомобильных дорог в сумме 845 руб. 93 коп., пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога, в сумме 2918 руб. 31 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.07.2014 заявление и приложенные к нему документы приняты к производству, дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Информация о принятии заявления к производству размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет» 08.07.2014. Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
Заявитель представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленного требования.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от рассмотрения иска полностью или частично.
Арбитражный суд считает необходимым принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Йошкар-Олеот заявленного требования, поскольку причиныотказа подтверждены материалами дела, не противоречат закону и не нарушают права других лиц и согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по делу.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина взысканию не подлежит.
Руководствуясь статьями 67, 68, 150, 151, 184, 185, 212 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции
Определил:
1. Приобщить к материалам дела документ, представленный заявителем.
2. Производство по делу № А38-3501/2014 прекратить в связи с отказом заявителя от заявленного требования.
Направить копии настоящего определения о прекращении производства по делу всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Судья В.В. Лежнин
