Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А38-349/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
«14» октября 2014 года Дело № А38-349/2014 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьиРожковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Салиевой Д.В.
рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСТАН» (ИНН 1655082172, ОГРН 1041621016205)
заявление конкурсного кредиторазакрытого акционерного общества «Банк Интеза» (ИНН 7708022300, ОГРН 1027739177377)
овключении требований по денежным обязательствам в реестр требований кредиторов
с участием представителей:
от заявителя – Нестерова И.А. по доверенности,
от должника – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
от временного управляющего– не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
от уполномоченного органа–не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.02.2014 принято к производству заявление конкурсного кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Ликада Плюса», о признании общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСТАН» банкротом для проверки его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 06.06.2014 в отношении ООО «ТЕХНОСТАН» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Четверня Евгений Петрович, о чём 19.07.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
11.08.2014 в Арбитражный суд Республики Марий Эл поступило посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет заявление конкурсного кредитора, закрытого акционерного общества «Банк Интеза», о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТЕХНОСТАН» в третью очередь требований по денежным обязательствам в общей сумме 22 121 073 руб. 73 коп., как требований по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, и в размере 4 879 930 руб. 02 коп., как необеспеченных залогом имущества должника.
Определением арбитражного суда от 11.09.2014 требование принято, производство по делу возбуждено.
На основании части 3 статьи 130 АПК РФ в целях эффективного правосудия требования конкурсного кредитора по каждому кредитному договору выделены в отдельные производства.
Поэтому в этом деле рассмотрению подлежит только требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности, возникшей в связи с неисполнением должником обязательства по кредитному договору № LD1304300081 от 24.05.2013, в размере 3 8488 043 руб. 76 коп., как обеспеченной залогом имущества должника.
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 11.09.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению требования конкурсного кредитора по правилам, установленным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для процедуры конкурсного производства.
В судебном заседании заявитель поддержал требования в полном объеме.
Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
Должник, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв не представил (л.д. 105). Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 АПК РФ проведено в его отсутствие
Временный управляющий ООО «ТЕХНОСТАН» Четверня Е.П., извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв не представил (л.д. 104). Судебное заседание на основании части 5 статьи 156 АПК РФ проведено в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд признаёт невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании и в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство для представления дополнительных доказательств по делу.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на «6» ноября 2014годана 14 час. 10 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, зал № 1 (кабинет 501).
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.
Телефоны:канцелярия 69-33-42, факс (8362) 56-58-48, помощник судьи 69-33-77, секретаря судебного заседания 69-33-78.
ОфициальныйсайтАрбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ)».
2. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает конкурсному кредитору, ЗАО «Банк Интеза», в срок до 29.10.2014представить:
а) доказательства направления (вручения нарочным) копий дополнения к заявлению с приложенными к нему документами должнику и временному управляющему заказным письмом с уведомлением;
б) подлинники всех приложенных документов (на обозрение суда).
3. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает должнику ООО «ТЕХНОСТАН» и временному управляющему Четверня Е.П. в срок до 29.10.2014 совершить следующие процессуальные действия:
а) выполнить установленную статьёй 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.
При отсутствии возражений против заявления конкурсного кредитора должник и временный управляющий обязаны письменно известить об этом арбитражный суд.
Арбитражный суд предлагает должнику и временному управляющему включить в отзыв ответы на следующие правовые вопросы:
- В полном или частичном размере не признаётся требование?
- Какими конкретными нормами гражданского права и законодательства о несостоятельности (банкротстве) обоснованы возражения?
б) представить копию объявления о введении процедуры наблюдения в отношении должника (исполнить временному управляющему).
Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и конкурсному кредитору заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно так, чтобы обеспечить возможность ознакомления кредитора с отзывом и документами до начала судебного заседания. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
4. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.
Полномочия руководителякак исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде должны быть подтверждены: документом, удостоверяющим личность, выпиской из ЕГРЮЛ, служебным удостоверением или документом об избрании (назначении) конкретного руководителя; выпиской из устава о праве руководителя действовать от его имени без доверенности. В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитражном суде представителей организации должны быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность, и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61 и 62 АПК РФ.
Копия доверенности представляется для приобщения к материалам дела.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
5. Все документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-349/2014, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет» и направить его копию конкурсному кредитору и конкурсному управляющему заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.В. Рожкова
