Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А38-349/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов
«14» октября 2014 года Дело № А38-349/2014 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьиРожковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Салиевой Д.В.
рассмотрел в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСТАН» (ИНН 1655082172, ОГРН 1041621016205)
заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Камское речное предприятие» (ИНН 1655237193, ОГРН 1121690006228)
о включении требований по денежным обязательствам в реестр требований кредиторов
с участием представителей:
от заявителя – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
от должника – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
временный управляющий не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.02.2014 принято к производству заявление конкурсного кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Ликада Плюс», о признании общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСТАН» банкротом для проверки его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 06.06.2014 в отношении ООО «ТЕХНОСТАН» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Четверня Евгений Петрович, о чём 19.07.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
24.07.2014 в Арбитражный суд Республики Марий Эл поступило (21.07.2014 направлено почтой) заявление конкурсного кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Камское речное предприятие», о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТЕХНОСТАН» в третью очередь требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 3 533 549 руб. 50 коп. и расходам по уплате государственной пошлины в сумме 40 667 руб. 75 коп.
Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
Заявитель, должник и временный управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым частично удовлетворить требования кредиторапо следующим правовым и процессуальным основаниям.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.02.2014 по делу № А65-25131/2013 с ООО «ТЕХНОСТАН» в пользу ООО «Камское речное предприятие» взысканы основной долг в сумме 3 533 549 руб. 50 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 40 667 руб. 75 коп. (л.д. 46-48).
Решение вступило в законную силу, 15.05.2014 выдан исполнительный лист АС № 003589066 (л.д. 52-55).
Таким образом, на дату введения процедуры наблюдения задолженность ООО «ТЕХНОСТАН» перед ООО «Камское речное предприятие» составила по основному долгу в сумме 3 533 549 руб. 50 коп. и расходам по уплате государственной пошлины в сумме 40 667 руб. 75 коп.
Согласно пункту 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. В силу пункта 5 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Процессуальные условия соблюдены, заявление конкурсного кредитора направлено в арбитражный суд и иным лицам своевременно (л.д. 4-5). К нему приложены документы, подтверждающие наличие у должника задолженности по основному долгу в сумме 3 533 549 руб. 50 коп. и расходам по уплате государственной пошлины в сумме 40 667 руб. 75 коп., существующей на дату введения процедуры наблюдения (06.06.2014) и не погашенной на момент рассмотрения спора.
Возражения относительно заявленного требования в установленныйзаконом срок не поступили.
Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд признает обоснованным требование кредитора к должнику.В третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ТЕХНОСТАН» подлежат включению требования по основному долгу в сумме 3 533 549 руб. 50 коп. и расходам по уплате государственной пошлины в сумме 40 667 руб. 75 коп.
При этом производство по заявлению ООО «Камское речное предприятие» в части требования о включении в реестр требований кредиторов расходов по уплате государственной пошлины в сумме 40 667 руб. 75 коп. подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т. д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов (пункт 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве)»).
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.02.2014 по делу № А65-25131/2013 вступило в законную силу 15.05.2014, то есть после принятия заявления о признании ООО «ТЕХНОСТАН» банкротом.
Таким образом, требование ООО «Камское речное предприятие» по расходам по уплате государственной пошлины в сумме 40 667 руб. 75 коп. является текущим, не подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «ТЕХНОСТАН», производство по заявлению кредитора в этой части подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ (пункт 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве»).
В соответствии с пунктом 2 статьи 4, пунктом 3 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторвправе участвовать в собрании кредиторов с правом голоса пропорционально размеру требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 3 533 549 руб. 50 коп.
Руководствуясь статьями 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСТАН» (ИНН 1655082172, ОГРН 1041621016205) в третью очередь требования конкурсного кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Камское речное предприятие» (ИНН 1655237193, ОГРН 1121690006228), по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 3 533 549 руб. 50 коп.
2. Прекратить производство по заявлению конкурсного кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Камское речное предприятие» (ИНН 1655237193, ОГРН 1121690006228), в части требования о включении в реестр требований кредиторов задолженности по расходам по уплате государственной пошлины в сумме 40 667 руб. 75 коп. по пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Определениеподлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения определения в Первый арбитражный апелляционныйсудчерез Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Судья О.В. Рожкова
