Определение от 02 сентября 2014 года №А38-3417/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    «2» сентября 2014 года              Дело № А38-3417/2014                           г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Лежнина В.В.
 
    рассмотрел заявление и приложенные к нему документы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Марий Эл
 
    к ответчику Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Марий Чодра» (ОГРН 1021200559060, ИНН 1203000985)
 
    о взыскании штрафа
 
    без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Заявитель, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Марий Чодра», о взыскании штрафа по целевым сборам с граждан и предприятий, учреждений и организаций на содержание милиции в сумме 146 руб. 27 коп.
 
    Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон по представленным заявителем доказательствам и иным документам, поступившим в арбитражный суд.
 
    Информация о принятии заявления к производству размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет» 09.07.2014. Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
 
    Заявитель представил письменное ходатайство об отказе от заявленного требования, просил производство по делу прекратить.
 
    Ходатайство заявителя подлежит удовлетворению с прекращением производства по делу по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела арбитражным судом любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции отказаться от заявления полностью или частично. В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает отказ заявителя от требований, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Арбитражный суд считает необходимым принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Марий Эл от заявленного требования, поскольку причины отказа подтверждены материалами дела, не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что заявитель отказался от требования и отказ принят арбитражным судом.
 
    Таким образом, производство по делу № А38-3417/2014 подлежит прекращению в связи с отказом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Марий Эл от заявленного требования.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 67, 68, 150, 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Приобщить к материалам дела документ, представленный заявителем.
 
 
    2. Прекратить производство по делу № А38-3417/2014 в связи с отказом заявителя от заявленного требования.
 
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
 
 
 
    Судья                                                                                                                           В.В. Лежнин