Определение от 01 сентября 2014 года №А38-3414/2012

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А38-3414/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
для рассмотрения заявления о принятии дополнительного определения
 
 
    «1» сентября 2014 года                Дело № А38-3414/2012                          г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Рожковой О.В.
 
    рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСАВТО» (ИНН 1215125770, ОГРН 1071215009172)
 
    заявление уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле
 
    к гражданину Лютову Николаю Николаевичу
 
    о привлечении к субсидиарной ответственности
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Уполномоченный орган, Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с уточнённым по правилам статьи 49 АПК РФ заявлением, содержащим следующие требвоания:
 
    «1. Привлечь бывшего руководителя ООО «ТРАНСАВТО» Лютова Николая Николаевича к субсидиарной ответственности.
 
    2. Взыскать с Лютова Николая Николаевича непогашенную часть задолженности, включённой в реестр требований кредиторов, в размере 13 718 930 руб.».
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.08.2014 в удовлетворении заявления уполномоченного органа отказано.
 
    Между тем при принятии итогового судебного акта арбитражным судом не был разрешён вопрос о распределении судебных расходов, связанных с проведением судебной почерковедческой экспертизы.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешён вопрос о судебных расходах.
 
    Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается арбитражным судом в судебном заседании с извещением сторон о месте и времени судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещённых лиц не препятствует рассмотрению заявления о принятии дополнительного решения (часть 2 статьи 178 АПК РФ).
 
    Поэтому арбитражный суд считает необходимым назначить судебное заседание с вызовом сторон для разрешения вопроса о принятии дополнительного определения.
 
 
    Руководствуясь статьями 178 и 184 АПК РФ, статьёй 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить судебное заседание с надлежащим извещением сторон на «12» сентября 2014 года, в 9 час. 55 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, судебный зал № 1 (каб. 501).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.
 
    Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, помощник судьи 69-33-77, секретарь судебного заседания 69-33-78, факс 56-58-48.
 
    Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).
 
 
    2. Разъяснить сторонам, что после принятия заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41, а также иными положениями АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.
 
 
    3. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-3414/2012, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
 
 
    Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет» и направить его копии заявителю, ответчику и конкурсному управляющему заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.
 
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  О.В. Рожкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать