Решение от 13 августа 2014 года №А38-3322/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
арбитражного суда первой инстанции
 
 
    «13» августа 2014 года               Дело № А38-3322/2014                г. Йошкар-Ола
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 6 августа 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 13 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьиПетуховой А.В.
 
    при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания
 
    секретарем Ивановой Е.Р.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску открытого акционерного общества «Водоканал»
 
    (ИНН 1216020386, ОГРН 1101224002461)
 
    к ответчику муниципальному унитарному предприятию «ВОДОКАНАЛ» муниципального образования Волжский район
 
    (ИНН 1201004448, ОГРН 1061224001024)
 
    о взыскании долга по оплате водоснабжения и водоотведения и процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    с участием представителей:
 
    от истца– Пластинина С.Г. по доверенности,
 
    от ответчика– Крылова Е.В. по доверенности
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец, открытое акционерное общество «Водоканал», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, муниципальному унитарному предприятию «ВОДОКАНАЛ» муниципального образования Волжский район, о взыскании долга по оплате водоснабжения и водоотведения в сумме 463 180 руб. 91 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8351 руб., всего 471 531 руб. 91 коп.
 
    В исковом заявлении и дополнении к нему изложены доводы о нарушении должником условий договора № 193 от 1 января 2011 года о сроке оплаты отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод и загрязняющих веществ в период с января по апрель 2014 года. В связи с допущенной просрочкой платежей истец просил применить к должнику ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2014 по 20.06.2014 в сумме 8351 руб.
 
    Исковые требования обоснованы правовыми ссылками на статьи 309, 310, 314, 395, 539, 544, 548, 779, 781 ГК РФ(л.д. 7-11).
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, заявил о доказанности отпуска ответчику воды и принятия от него сточных вод и о незаконности уклонения потребителя (абонента) от их оплаты (протокол и аудиозапись судебного заседания).
 
 
    В судебном заседании арбитражного суда первой инстанции до принятия судебного акта по существу спора ответчик полностью признал требования истца о взыскании долга по оплате отпущенной в период с января по апрель 2014 года питьевой воды и принятых сточных вод в сумме 463 180 руб. 91 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8351 руб. Участник спора пояснил, что задолженность образовалась в связи с тяжелым финансовым положением предприятия, ростом тарифов и долгами населения по оплате коммунальных услуг.
 
    Признание изложено в письменной форме, подписано полномочным представителем ответчика, приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания (л.д. 77-79, протокол и аудиозапись судебного заседания).
 
    В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Арбитражный суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, причины признания иска подтверждены материалами дела.
 
    Согласно пункту 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Таким образом, долг по оплате отпущенной в период с января по апрель 2014 года воды и принятых сточных вод в сумме 463 180 руб. 91 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8351 руб. подлежат принудительному взысканию с ответчика.
 
 
    Кроме того, истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины за получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика в сумме 200 руб. (л.д. 42-46).
 
    Согласно пункту 3 Постановления Пленума ВАС РФ № 12 от 17 февраля 2011 года «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, относятся к судебным издержкам (статья 106 АПК РФ) и подлежат распределению в составе судебных расходов (статьи 101 и 110 АПК РФ).
 
    Таким образом, в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в сумме 200 руб.
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 432 руб. взыскиваются арбитражным судом с ответчика, не в пользу которого принято решение.
 
 
    Кроме того, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта, поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам.
 
    В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2014 года № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 
    Поэтому арбитражный суд считает необходимым взыскать с муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» муниципального образования Волжский район в пользу открытого акционерного общества «Водоканал» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 484 163 руб. 91 коп. по учетной ставке банковского процента 8,25 % годовых, начиная с момента вступления настоящего решения в законную силу и до его фактического исполнения.
 
    Указанное последствие подлежит применению в случае неисполнения должником судебного акта.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 6 августа 2014 года. Полный текст решения изготовлен 13 августа 2014 года, что согласно части 2 статьи 176 АПК РФ считается датой его принятия.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» муниципального образования Волжский район (ИНН 1201004448, ОГРН 1061224001024)в пользу открытого акционерного общества «Водоканал» (ИНН 1216020386, ОГРН 1101224002461)долг по оплате водоснабжения и водоотведения в сумме 463 180 руб. 91 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8351 руб., всего 471 531 руб. 91 коп.
 
 
    2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» муниципального образования Волжский район (ИНН 1201004448, ОГРН 1061224001024)в пользу открытого акционерного общества «Водоканал» (ИНН 1216020386, ОГРН 1101224002461) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 432 руб. и судебные издержки в размере 200 руб.
 
 
    3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» муниципального образования Волжский район (ИНН 1201004448, ОГРН 1061224001024) в пользу открытого акционерного общества «Водоканал» (ИНН 1216020386, ОГРН 1101224002461) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 484 163 руб. 91 коп. по учетной ставке банковского процента 8,25 % годовых, начиная с момента вступления настоящего решения в законную силу и до его фактического исполнения.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
 
 
 
    Судья                                                                                                     А. В. Петухова