Определение от 05 августа 2014 года №А38-3288/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: А38-3288/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    «5» августа 2014 года              Дело № А38-3288/2014                           г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Лежнина В.В.
 
    рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы Министерства лесного хозяйства Республики Марий Эл
 
    к ответчику филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Марий Эл
 
    о снятии земельного участка с кадастрового учета
 
    третьи лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл, ФГУП «Рослесинфорг» по Республике Марий Эл, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Министерство лесного хозяйства Республики Марий Эл обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Марий Эл, в котором просил обязать снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 12:14:0000000:7057.
 
    Однако исковое заявление было составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, а также вопреки правилам о документах, прилагаемых к исковому заявлению, что привело к его оставлению без движения на основании статьи 128 АПК РФ.
 
    Определением Арбитражного суда РМЭ от 01.07.2014 истцу был предоставлен срок для устранения допущенных им процессуальных и правовых нарушений.
 
    Однако 05.08.2014 в Арбитражный суд Республики Марий Эл от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
 
    Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд считает возможным его удовлетворить, поскольку оно не противоречит закону.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Таким образом, поступившее и разрешенное арбитражным судом ходатайство истца является основанием для возвращения ему искового заявления по пункту 3 части 1 статьи 129 АПК.
 
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Министерства лесного хозяйства Республики Марий Эл и приложенные к нему документы возвратить истцу.
 
 
    Направить настоящее определение о возвращении искового заявления истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.
 
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
 
 
 
    Судья                                                                                                                     В.В. Лежнин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать