Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А38-3275/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу о банкротстве
«9» октября 2014 года Дело № А38-3275/2014 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Рожковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новоселовой А.В.
рассмотрел заявление уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Марий Эл
о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Регион СТАЛЬ» (ИНН 1216030507 ОГРН 1121224002492)
с участием представителей:
от заявителя– не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
от должника– не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
от органа по контролю (надзору)– не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
от саморегулируемой организации– не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
кандидат в арбитражные управляющие– не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ
УСТАНОВИЛ:
Уполномоченный орган, Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Регион СТАЛЬ» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощённой процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, а также о включении в реестр требований кредиторов требований по налогам в сумме 6 733 455 руб. 85 коп., пеням в сумме 1 124 873 руб. и штрафам в сумме 1 434 931 руб. 60 коп.
В заявлении уполномоченного органа названо Некоммерческое партнёрство «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» как саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утверждён конкурсный управляющий.
Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
Уполномоченный орган, должник, руководитель должника, орган по контролю (надзору), третье лицо, саморегулируемая организация и кандидат в арбитражные управляющие, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. От Выборгской таможни поступила письменная позиция по делу, в которой третье лицо поддержало требования заявителя. На основании частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым прекратить производство по делу о банкротстве ООО «РЕГИОН СТАЛЬ» по следующим правовым и процессуальным основаниям.
Из материалов дела следует, что основанием для обращения Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Марий Эл в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «РЕГИОН СТАЛЬ» банкротом послужило наличие у него недоимки по налогам в сумме 6 733 455 руб. 85 коп., пеням в сумме 1 124 873 руб. и штрафам в сумме 1 434 931 руб. 60 коп., подтверждённой выставленными требованиями об уплате, решениями о взыскании недоимки за счёт денежных средств и имущества должника, вынесенными по правилам статьи 46 и 47 НК РФ. (т.1, л.д. 82-152).
По смыслу статей 39 и 41 в системном толковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также в соответствии с разъяснениями, приведёнными в пунктах 13 и 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом уполномоченный орган обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объёме имущества, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по уплате обязательных платежей.
Если в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учётом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, либо будут установлены признаки отсутствующего должника, участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве. С лица, давшего согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, на основании пунктов 1 и 3 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» впоследствии взыскиваются расходы по делу о банкротстве, не погашенные за счёт должника. В отсутствие письменного согласия участвующего в деле лица на финансирование таких расходов судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Доказательства наличия у ООО «РЕГИОН СТАЛЬ» имущества, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, равно как и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения такого имущества, уполномоченным органом не представлены.
Так, согласно сведениям органов, осуществляющих регистрацию и учёт имущества, у должникаотсутствует движимое (недвижимое) имущество и земельные участки (т.2, л.д. 78-80). По данным бухгалтерского баланса за 2012 год у должника имеются запасы в сумме 504 000 руб., дебиторская задолженность в размере 243 000 руб. и денежные средства в сумме 397 000 руб. (т.1, л.д. 63-69). Однако указанные в ней сведения об активах должника документально не подтверждены, вероятность обнаружения имущества, права на которое могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания, уполномоченным органом не доказана.
Заявления иных кредиторов о вступлении в дело о банкротстве должника в арбитражный суд не поступали.
Тем самым арбитражный суд признаёт достоверно доказанным отсутствие у должника имущества, за счёт которого могут быть погашены расходы на проведение процедуры наблюдения в отношении должника, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также задолженность по уплате обязательных платежей.Это обстоятельство исключает дальнейшее производство по делу о банкротстве должника.
В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Поскольку установлено отсутствие у должника имущества, необходимого для возмещения судебных расходов в деле о банкротстве, а также отсутствие заявлений иных кредиторов, готовых нести эти расходы, то арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве ООО «РЕГИОН СТАЛЬ».
Государственная пошлина по делу взысканию не подлежит, поскольку заявитель на основании пункта 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобождён от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь абзацем 8 пункта 1 статьи 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № А38-3275/2014 по заявлению уполномоченного органа, Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Марий Эл, о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Регион СТАЛЬ» (ИНН 1216030507 ОГРН 1121224002492) в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Судья О.В. Рожкова
