Определение от 16 октября 2014 года №А38-3251/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении без движения заявления
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
    «16» октября 2014 года                  Дело № А38-3251/2014                       г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Рожковой О.В.
 
    рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Пассажирские перевозки» (ИНН 1215173742, ОГРН 1131215005030)
 
    заявление кредитора муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Йошкар-Олы» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (ИНН 1215020390, ОГРН 1021200764331)
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 31.07.2014 принято заявление должника, ООО «Пассажирские перевозки», о признании его банкротом.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.08.2014 в отношении ООО «Пассажирские перевозки» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Смышляев Николай Валентинович, о чем 06.09.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
 
    Кредитор, МУП «Водоканал», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Пассажирские перевозки» требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 1 151 руб. 63 коп., неустойке в сумме 460 руб. 20 коп. и расходам по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., всего в размере 3 611 руб. 83 коп.
 
 
    В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), поэтому форма и содержание заявления о включении требований в реестр требований кредиторов в процедуре наблюдения должны соответствовать правилам статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также статей 125 и 126 АПК РФ.
 
    Однако заявление составлено с нарушением требований арбитражного законодательства и специального законодательства о банкротстве к содержанию заявления и документам, приложение которых к заявлению является обязательным, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.
 
 
 
    1. В соответствии с пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, заказным письмом с уведомлением о вручении (часть 3 статьи 125, пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ).
 
    Между тем к заявлению МУП «Водоканал» не приложен подлинникпочтовой квитанции, подтверждающей направление должнику, ООО «Пассажирские перевозки»,копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Таким образом, заявителем нарушены правила о надлежащем уведомлении участника дела, поэтому заявление подлежит оставлению без движения.
 
 
    2. В пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что к первому заявляемому кредитором требованию в деле о банкротстве должна прилагаться выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения кредитора – заявителя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должен быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд (пункт 9 части 1 статьи 126 АПК РФ).
 
    Иным документом может являться в том числе:
 
    1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью заявителя или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;
 
    2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).
 
    Между тем выписка из ЕГРЮЛ в отношении МУП «Водоканал» либо иные документы, подтверждающие юридический статус заявителя, не представлены.
 
 
    3. В силу пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении кредитора должны быть указаны требования со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты и приведены подробные ссылки на содержание каждой нормы материального или процессуального права с изложением аргументации о необходимости их применения при разрешении спора.
 
    Заявление не имеет полного гражданско-правового обоснования. В тексте заявления отсутствует правовая квалификация сложившихся между кредитором и должником гражданско-правовых отношений, не подтверждены ссылками на нормы гражданского права выводы о нарушении должником своих обязательств.
 
    Существенное нарушение указания процессуального закона, вызванное недостаточными и неопределенными ссылками на законодательство, признается арбитражным судом самостоятельным основанием для оставления заявления без движения.
 
 
    4. Согласно пункту 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования к должнику направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    МУП «Водоканал» просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Пассажирские перевозки» задолженность по основному долгу в сумме 1 151 руб. 63 коп., неустойке в сумме 460 руб. 20 коп. и расходам по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., всего в размере 3 611 руб. 83 коп., взысканную решением арбитражного суда по делу № А38-1885/2014.
 
    Между тем к заявлению кредитора не приложено вышеуказанное решение арбитражного суда, а также гражданско-правовой договор, заключенный кредитором и должником, и иные доказательства, подтверждающие обоснованность и размер требований к должнику.
 
    Бездоказательность заявления кредитора по его содержанию требует предоставления срока для дополнительного обоснования заявленного требования.
 
 
    Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.
 
    Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения заявление кредитора и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения.
 
 
    Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Определил:
 
 
    1. Оставить без движения заявление МУП «Водоканал».
 
 
    2. Предложить кредитору в срок до 14 ноября 2014 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:
 
    а) представить дополнение к заявлению, в котором:
 
    - подробно изложить вывод о правовой квалификации сложившихся между кредитором и должником гражданско-правовых отношений на основании норм Гражданского кодекса РФ о конкретных видах обязательств, подтвердить ссылками на нормы гражданского права выводы о нарушении должником своих обязательств;
 
    - назвать нормы законодательства о банкротстве, определяющие порядок предъявления требований к должнику в процедуре наблюдения (кредитор в заявлении ссылается на статьи 100 и 142 Закона о банкротстве, регламентирующие порядок предъявления требований к должнику в процедуре конкурсного производства);
 
    б) представить дополнительные доказательства:
 
    - доказательства, подтверждающие направление должнику, ООО «Пассажирские перевозки»,копии заявления с приложением документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении;
 
    - выписку из ЕГРЮЛ в отношении МУП «Водоканал», полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд, с указанием сведений о месте нахождения заявителя либо иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых;
 
    - решение арбитражного суда от 09.06.2014 по делу № А38-1885/2014;
 
    - договор № 1539-165/4юр от 15.01.2014, задолженность по которому взыскана решением арбитражного суда от 09.06.2014 по делу № А38-1885/2014;
 
    - доказательства частичной оплаты должником долга в размере 37 466 руб. 58 коп., поскольку решением арбитражного суда от 09.06.2014 по делу № А38-1885/2014 с должника взыскан основной долг в размере 38 618 руб. 21 коп., а кредитор просит включить в реестр требований кредиторов задолженность по основному долгу в размере 1 151 руб. 63 коп.;
 
    - сведения о предъявлении исполнительного листа АС № 001285490 от 26.06.2014 в службу судебных приставов для принудительного исполнения и возбуждения исполнительного производства (при наличии);
 
    - справку судебного пристава-исполнителя об остатке долга по решению арбитражного суда от 09.06.2014 по делу № А38-1885/2014 отдельно по основному долгу, неустойке и расходам по уплате государственной пошлины на день подачи заявления (дополнения к заявлению) (при наличии возбужденного исполнительного производства).
 
 
    3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.
 
    Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, помощник судьи 69-33-77.
 
    Факс (8362) 56-58-48. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
 
 
    4. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-3251/2014 для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
 
 
    5. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию кредитору-заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.
 
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   О.В. Рожкова