Определение от 13 августа 2014 года №А38-3250/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: А38-3250/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства и назначении судебного заседания по вопросу прекращения производства по делу
 
 
    «13» августа 2014 года                   Дело № А38-3250/2014                        г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Рожковой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Новоселовой А.В.
 
    рассмотрел заявление конкурсного кредитораобщества с ограниченной ответственностью «СпецТехКомплект» (ИНН 2130050542, ОГРН 1082130017507)
 
    о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСтрой» (ИНН 2115904239, ОГРН 1072137007931)
 
    с участием представителей:
 
    от заявителя– Филев Д.А.  по доверенности,
 
    от должника– не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
    от уполномоченного органа– Ермолина Н.А., начальник правового отдела МИФНС России №1 по РМЭ по доверенности,
 
    от органа по контролю (надзору)– Теребилкин О.В., главный специалист-эксперт отдела правового обеспечения, контроля и надзора в сфере саморегулируемых организаций Управления Росреестра по Республике Марий Эл по доверенности,
 
    от саморегулируемой организации– не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
    кандидат в арбитражные управляющиене явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Конкурсный кредитор, ООО «СпецТехКопмлект», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании ООО «ЕвроСтрой» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения, а также о включении в реестр требований кредиторов требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 3 785 371 руб. 09 коп.
 
    В заявлении названа кандидатура временного управляющего Токарева Юрия Алексеевича, члена Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».
 
 
    В судебном заседании заявитель поддержал заявление о признании должника банкротом, сообщил, что арбитражный управляющий Смышляев Н.В. выразил согласие на финансирование процедур банкротства в сумме 95 000 руб. Конкурсный кредитор не возражал относительно отложения судебного разбирательства по ходатайству должника (протокол судебного заседания от 13.08.2014).
 
 
 
    Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
 
 
    Должник, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении судебного заседания для исполнения определения суда о принятии заявления о признании его банкротом. Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 АПК РФ проведено в его отсутствие.
 
 
    Орган по контролю (надзору), уполномоченный орган, саморегулируемая организация, кандидат в арбитражные управляющие, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. На основании части 5 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
 
    При рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом установлено, что у должника отсутствует имущество для осуществления расходов по делу о банкротстве.
 
    В связи с изложенным арбитражный суд назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
 
    Заявителю предлагается сообщить, согласен ли он осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве, так как если никто не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
 
    Лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, обязано внести на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве (пункт 14 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).
 
 
    Руководствуясь частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство и назначить судебное заседание арбитражного суда по вопросу прекращения производства по делу на «5» сентября 2014года, в 9 час. 50 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, зал № 1 (кабинет 501).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.
 
    Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, помощник судьи 69-33-77, секретарь судебного заседания 69-33-78, факс 56-58-48.
 
    Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
 
 
    Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).
 
 
    2. При подготовке судебного заседания по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд предлагает конкурсному кредитору в срок до 01.09.2014 внести на депозитный счет Арбитражного суда Республики Марий Эл денежные средства на финансирование процедур банкротства должника ООО «ЕвроСтрой» в сумме 100 000 руб.
 
    В случае невнесения денежных средств на депозитный счет суда на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве производство по делу подлежит прекращению.
 
    Конкурсный кредитор также вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде по правилам статей 41 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа».
 
 
    3. При подготовке судебного заседания по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд предлагает должнику в срок до 01.09.2014 совершить следующие процессуальные действия:
 
    а) направить в арбитражный суд, заявителю, учредителю (участнику) должника отзыв на заявление, в котором отразить следующие сведения:
 
    - номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для своевременного рассмотрения дела;
 
    - имеющиеся у должника возражения относительно требований заявителя;
 
    - общую сумму задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам;
 
    - сведения об обжаловании должником решения Арбитражного суда РМЭ от 07.03.2014 по делу №А38-5372/2013;
 
    - сведения о всех счетах должника в кредитных организациях;
 
    - сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств;
 
    б) представить дополнительные доказательства по делу:
 
    - почтовое уведомление или документ о непосредственном вручении заявителю, представителю учредителей (участников) должника отзыва на заявление и документов, которые у них отсутствуют;
 
    - подлинные учредительные документы должника с изменениями и дополнениями, зарегистрированными в установленном законодательством порядке;
 
    - полные сведения о каждом учредителе и о руководителе (постоянно действующем исполнительном органе) организации-должника;
 
    - доказательства необоснованности требований заявителя в случае их наличия;
 
    - справку налогового органа о зарегистрированных банковских счетах должника, а также сведения о наличии (отсутствии) денежных средств, о сумме требований, предъявленных по каждому расчётному счёту;
 
    - доказательства наличия имущества и денежных средств, достаточных для погашения судебных расходов и финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве;
 
 
    - бухгалтерский баланс должника на последнюю отчётную дату или заменяющие его документы;
 
    -  акты исполнительного производства, вынесенные в отношении должника;
 
    - документы об общей сумме задолженности должника по денежным обязательствам перед кредиторами, а также по заработной плате перед работниками;
 
    - акт сверки задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов, подписанный руководителями заявителя и должника.
 
    Отзыв подписывается должником или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва. К отзыву должника, направляемому в арбитражный суд, также могут быть приложены имеющиеся у должника ходатайства. В судебное заседание должнику необходимо представить подлинники всех документов, приложенных к отзыву.
 
    Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.
 
 
    4. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
 
    В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
 
 
    5.Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-3250/2014 даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
 
 
    6. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию заявителю, должнику, в орган по контролю (надзору), заявленную саморегулируемую организацию, уполномоченному органу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.
 
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   О.В. Рожкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать