Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А38-3166/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований конкурсного кредитора
в реестр требований кредиторов
«25» августа 2014 года Дело № А38-3166/2012 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Рогожиной Л.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Набиуллиной А.Х.
рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника закрытого акционерного общества Производственно-строительная фирма «Контурстрой»
(ИНН 1624007584, ОГРН 1021607359850)
заявление конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя Гаврилова Сергея Михайловича (ИНН 713003901572, ОГРНИП 307714802500021)
о включении требований в реестр требований кредиторов
с участием представителей:
от конкурсного кредитора – не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,
конкурсный управляющий –не явился, надлежаще извещен
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.03.2014 закрытое акционерное общество Производственно-строительная фирма «Контурстрой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» Маврин Роман Викторович, о чем 29.03.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
Кредитор, индивидуальный предприниматель Гаврилов Сергей Михайлович, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о включении в реестр требований кредиторов ЗАО ПСФ «Контурстрой» требований по денежным обязательствам в размере 766 872 руб. 50 коп., в том числе основной долг в сумме 467 894 руб. 68 коп. и пени в сумме 298 977 руб. 78 коп. (л.д. 11-12, 41-42).
Конкурсный управляющий в отзыве не возражал против удовлетворения заявления конкурсного кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов должника (л.д. 95).
Кредитор, конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, кредитор заявил о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление кредитора по следующим правовым и процессуальным основаниям.
Из материалов дела следует, что между индивидуальным предпринимателем Гавриловым С.М. (исполнитель) и ЗАО ПСФ «Контурстрой» (заказчик) были заключены договоры № 6 от 08.09.2010 и № 8 от 10.03.2011 на оказание транспортных услуг, в соответствии с которыми исполнитель принял на себя обязательство по заявкам заказчика предоставлять услуги автокрана, а заказчик обязался своевременно оплатить оказанные услуги и выполненные работы. Стоимость услуг определена по договору № 6 от 08.09.20110 в размере 1100 руб., по договору № 8 от 10.03.2011 в размере 1000 руб. за час работы автокрана. В п.3.3 договоров предусмотрено, что окончательный расчет производится не позднее 10 дней с момента подписания акта выполненных работ. За нарушение сроков оплаты оказанных услуг предусмотрена ответственность в виде уплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.3.4 договоров) (л.д. 18-22, 23-26).
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
ИП Гаврилов С.М. надлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждено актами № 27 от 01.10.2010, № 17 от 31.03.2010, № 37 от 08.10.2010, № 30 от 22.10.2010, № 51 от 03.12.2010, № 57 от 29.12.2010, №19 от 31.05.2011 на общую сумму 1 092 000 руб. Должник обязательство по оплате оказанных услуг исполнил частично в сумме 552 000 руб. Кроме того, представленными соглашениями сторон о зачете взаимных требований погашено обязательство должника на сумму 72 105 руб.32 коп. Таким образом, задолженность по указанным договорам составляет 467 894 руб. 68 коп.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ и пунктами 3.4 договоров за просрочку оплаты оказанных услуг кредитором начислены пени за период с 19.10.2010 по 17.10.2012 в сумме 298 977 руб. 78 коп. (л.д.53-56).
Факт осуществления перевозки и объем оказанных услуг подтверждены материалами дела и не оспариваются должником.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 24.10.2012 по делу № А68-6132/2012, вступившим в законную силу 27.11.2012, с ЗАО ПСФ «Контурстрой» в пользу ИП Гаврилова С.М. взыскан основной долг в сумме 467 894 руб. 68 коп. и пени в сумме 298 977 руб. 78 коп., выдан исполнительный лист (л.д. 27-30).
Решение суда не исполнено должником.
На основании изложенного, арбитражный суд признает доказанным требование кредитора по основному долгу в сумме 467 894 руб. 68 коп. и пени в сумме 298 977 руб. 78 коп.
Заявление кредитора представлено в арбитражный суд с соблюдением установленного статьями 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срока и порядка предъявления требований к должнику, представлены доказательства наличия и размера задолженности.
Кредиторы должника уведомлены о предъявленном требовании к должнику 23.06.2014 (л.д. 96-97).
На требование кредитора возражения в арбитражный суд не поступили.
Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд признает требования кредитора обоснованными. В реестр требований кредиторов ЗАО ПСФ «Контурстрой» подлежат включению требования ИП Гаврилова С.М. по основному долгу в сумме 467 894 руб. 68 коп. и пени в сумме 298 977 руб. 78 коп.
В силу пунктов 1 и 3 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный кредитор вправе участвовать в собраниях кредиторов с правом голоса в сумме 467 894 руб. 68 коп. пропорционально размеру требований к общей сумме требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества Производственно-строительная фирма «Контурстрой» в третью очередь требования конкурсного кредитора, индивидуального предпринимателя Гаврилова Сергея Михайловича по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 467 894 руб. 68 коп. и пени в сумме 298 977 руб. 78 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Судья Л.В. Рогожина
