Определение от 15 октября 2014 года №А38-3166/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии жалобы к производству
 
и о подготовке дела к судебному разбирательству
 
 
    «15» октября 2014 года               Дело № А38-3166/2012                          г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Рогожиной Л.В.
 
    рассмотрел в деле о банкротстве должника закрытого акционерного общества Производственно-строительная фирма «Контурстрой» (ИНН 1624007584, ОГРН 1021607359850)
 
    жалобу конкурсного кредитораобщества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «РЕЛАКС-ПЛЮС» (ИНН 0278052604, ОГРН 1030204589018)
 
    на бездействие конкурсного управляющего Маврина Романа Викторовича
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.03.2014 в отношении ЗАО ПСФ «Контурстрой» открыто конкурсное производство на срок до 18.09.2014, о чем 29.03.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение. Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.05.2014 конкурсным управляющим ЗАО ПСФ «Контурстрой» утвержден Маврин Роман Викторович. Определением арбитражного суда от 18.09.2014 срок конкурсного производства продлен до 18.01.2015.
 
    Конкурсный кредитор, ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ «РЕЛАКС-ПЛЮС», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с жалобой на бездействие конкурсного управляющего Маврина Р.В., в которой изложены требования обязать конкурсного управляющего включить кредитора в реестр требований кредиторов ЗАО ПСФ «Контурстрой» и информировать о возможности погашения задолженности перед ним.
 
    Жалоба была подана в арбитражный суд с нарушением требований, предъявляемых АПК РФ и законодательством о несостоятельности (банкротстве) к ее форме и со-держанию, что явилось процессуальным основанием для оставления её без движения в соответствии со статьями 128 и 223 АПК РФ и статьёй 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок до 13.10.2014.
 
    В установленный срок процессуальные нарушения устранены.
 
    ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ «РЕЛАКС-ПЛЮС» обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании от конкурсного управляющего ЗАО ПСФ «Контурстрой» подлинника выписки реестра требований кредиторов или надлежащим образом заверенной копии выписки реестра требований кредиторов должника.
 
    Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
 
    Между тем ходатайство по форме и содержанию противоречит закону.
 
    Так, в ходатайстве ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ «РЕЛАКС-ПЛЮС» вопреки правилам статьи 66 АПК РФ не указаны причины, препятствующие самостоятельному получению доказательства, не подтверждено обращение к конкурсному управляющему Маврину Р.В. за получением документа, его отказ от представления доказательства не представлен.
 
    Поэтому арбитражный суд отклоняет ходатайство в связи с его необоснованностью.
 
    Жалоба на бездействие конкурсного управляющего подлежит рассмотрению арбитражным судом в деле о банкротстве в заседании суда, следовательно, имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству.
 
    В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рас-смотрением дел о банкротстве» при рассмотрении жалоб на действия арбитражных управляющих непосредственными участниками такого спора помимо основных участников дела о банкротстве являются саморегулируемая организация арбитражных управляющих, член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, а также орган по контролю (надзору).
 
    Поэтому на основании пункта 2 статьи 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 51 АПК РФ арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле по жалобе конкурсного кредитора на бездействие конкурсного управляющего Некоммерческое партнёрство «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», и орган по контролю (надзору), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл, и определить их процессуальные права и процессуальные обязанности.
 
    Руководствуясь статьями 51, 135 и 223 АПК РФ, статьями 35 и 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Принять жалобу конкурсного кредитора и назначить судебное заседание по её рассмотрению на «11» ноября 2014 года, в 14 час. 10 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, зал № 4 (кабинет 302).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.
 
    Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, помощник судьи 69-33-92, факс 56-58-48.
 
    Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).
 
 
    2. Привлечь к участию в деле по жалобе конкурсного кредитора на бездействие конкурсного управляющего ЗАО ПСФ «Контурстрой» саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, Некоммерческое партнёрство «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», и орган по контролю (надзору), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл, и определить их процессуальные права и обязанности.
 
 
    3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с момента принятия жалобы они приобретают процессуальные права и должны исполнять процессуальные обязанности, установленные статьёй 41 и иными положениями АПК РФ, а также ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    4. Конкурсному кредитору, ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ «РЕЛАКС-ПЛЮС», в срок до 10.11.2014 совершить следующие процессуальные действия:
 
    а) представить дополнение к заявлению, в котором:
 
    -  указать, какое конкретное бездействие конкурсного управляющего заявитель жалобы просит признать незаконными, какие конкретные права и законные интересы заявителя нарушены неправомерными действиями конкурсного управляющего;
 
    - указать, какие нормы Закона о банкротстве нарушены конкурсным управляющим Мавриным Р.В.;
 
    б) представить дополнительные доказательства:
 
    - подлинники документов, приложенных к жалобе.
 
 
    5.  Отказать  ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ «РЕЛАКС-ПЛЮС» в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств.
 
 
    6. Конкурсному управляющему ЗАО ПСФ «Контурстрой» Маврину Р.В.совершитьв срок до 10.11.2014 следующие процессуальные действия:
 
    а) выполнить установленную статьёй 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на жалобу с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в жалобе, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.
 
    б) представить следующие документы:
 
    - отчеты конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств с обоснованием достаточности конкурсной массы должника для расчетов с кредиторами;
 
    - реестр требований кредиторов на дату судебного заседания;
 
    - доказательства направления (вручения) отзыва и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением участвующим в деле лицам;
 
    - иные документы в обоснование позиции по жалобе.
 
 
    7. Управлению Росреестра по РМЭ в срок до 10.11.2014представить письменный отзыв на жалобу, в котором выразить своё отношение к предъявленному требованию.
 
    Письменный отзыв на жалобу и приложенные к ней документы необходимо направить участвующим в деле лицам заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить нарочным (соответствующие доказательства направления (вручения) представить в арбитражный суд).
 
 
    8. Некоммерческому партнёрству «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» в срок до10.11.2014представить письменный отзыв на жалобу, в котором выразить своё отношение к предъявленному требованию.
 
    Письменный отзыв на жалобу и приложенные к ней документы необходимо направить участвующим в деле лицам заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить нарочным (соответствующие доказательства направления (вручения) представить в арбитражный суд).
 
 
    9. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей. В случае неявки в судебное заседание представить заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
 
 
    10. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http:// www.mari-el.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
 
 
    11. Все документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-3166/2012, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
 
 
    Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копиюучаствующим в деле лицам заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.
 
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Л.В.Рогожина