Определение от 01 августа 2014 года №А38-3058/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: А38-3058/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    «1» августа 2014 года                  Дело № А38-3058/2014                          г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьиКамаевой А.В.
 
    рассмотрел по правилам упрощенного производства дело
 
    по заявлению федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (ИНН 1660061210, ОГРН 1021603620323)
 
    к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Фрост» (ИНН 1215090493, ОГРН 1031200427873)
 
    о взыскании вреда, нанесенного транспортным средством при проезде по федеральной автомобильной дороге
 
    без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ
 
 
    Истец, федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Фрост», о взыскании вреда, нанесенного тяжеловесным транспортным средством при проезде по федеральной автомобильной дороге «Вятка», в сумме 7 262 руб. 70 коп.
 
    Информация о принятии заявления к производству размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
 
    Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о принятии заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по зарегистрированным в Едином государственном реестре юридических лиц адресам.
 
    29.07.2014 истец представил письменное ходатайство об отказе от искового требования и прекращении производства по делу.
 
    Ходатайство истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что 19.11.2011 транспортным средством общества Mercedes-BenzACTOROS1843, регистрационный номер Х258ВР12 допущено превышение общей массы и осевых нагрузок при перевозке тяжеловесного груза по маршруту Чебоксары - Йошкар-Ола, о чем составлен акт № 998/84 от 19.11.2011 (л.д. 18).
 
    В результате указанной перевозки федеральной автомобильной дороге причинен вред в размере 7 262 руб. 70 коп.
 
    Ответчик, общество с ограниченной ответственностью «Авто-Фрост», уплатил вред, нанесенный тяжеловесным транспортным средством при проезде по федеральной автомобильной дороге «Вятка», в полном объеме, что подтверждается платежным поручением (л.д. 55).
 
    Таким образом, отказ федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» от иска не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов участников дела и других лиц.
 
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку причины отказа от иска подтверждены материалами дела, не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Таким образом, производство по делу № А38-3058/2014 подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
 
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу № А38-3058/2014 прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
 
    Направить копии настоящего определения о прекращении производства по делу всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   А.В. Камаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать