Определение от 17 октября 2014 года №А38-2965/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований конкурсного кредитора
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    «17» октября 2014 года               Дело № А38-2965/2013                          г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Рожковой О.В.
 
    при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания
 
    секретарём Салиевой Д.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис» (ИНН 1215087003, ОГРН 1031200409855)
 
    заявление конкурсного кредитораиндивидуального предпринимателя Отт Андрея Андреевича (ИНН 121500693791, ОРГН 304121522500435)
 
    овключении требований по денежным обязательствам в реестр требований кредиторов
 
    с участием представителей:
 
    от заявителей – Ерусланов В.П. по доверенности,
 
    от конкурсного управляющего– Анохин Н.Н., Инородцев А.Х.,
 
    от конкурсного кредитора ООО «Арагон»– директор Логинов В.Г.,
 
    от уполномоченного органа– Литвинов А.И., специалист-эксперт отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства по доверенности
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 16.07.2013 принято к производству заявление должника, общества с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис», о признании его банкротом для проверки обоснованности.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.08.2013 в отношении ООО «Ремстройсервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Анохин Николай Николаевич, о чём 24.08.2013 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
 
    09.10.2013 в Арбитражный суд Республики Марий Эл поступило заявление конкурсного кредитора, индивидуального предпринимателя Отт Андрея Андреевича, о включении в реестр требований кредиторов ООО «Ремстройсервис» в третью очередь требований по денежным обязательствам (л.д. 9-10).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 15.10.2013 заявление конкурсного кредитора принято к производству, его рассмотрение отложено до введения в отношении ООО «Ремстройсервис» процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.07.2014 в отношении ООО «Ремстройсервис» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Анохин Н.Н.
 
    При таких обстоятельствах заявление конкурсного кредитора рассмотрено в судебном заседании в рамках дела о банкротстве ООО «Ремстройсервис» по правилам, установленным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для процедуры конкурсного производства.
 
    До рассмотрения дела по существу кредитор указал конкретный размер своих требований и просил включить в реестр 10 421 677 руб. 02 коп., из которых основной долг в сумме 8 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 852 805 руб. 41 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 68 871 руб. 61 коп. (л.д. 52).
 
    В соответствии со статьёй 49 АПК РФ уточнение требований принято арбитражным судом, поскольку оно допускается законом, и не нарушает права должника и кредиторов.
 
    В судебном заседании кредитор свои требования поддержал полностью (протокол и аудиозапись судебного заседания от 10-17 октября 2014 года).
 
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании и отзыве требования кредитора признал в части. Так, Анохин Н.Н. не возражал относительно включения в третью очередь реестра требований кредиторов основного долга в сумме 8 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 180 781 руб. 24 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 68 871 руб. 61 коп. В удовлетворении оставшихся процентов конкурсный управляющий просил отказать (л.д. 94, 129, протокол и аудиозапись судебного заседания от 10-17 октября 2014 года).
 
 
    Уполномоченный орган, чьи требования включены в реестр ООО «Ремстройсервис», в судебном заседании не возражал относительно включения требований индивидуального предпринимателя Отт А.А. в общей сумме 10 421 677 руб. 02 коп. в реестр требований кредиторов (протокол и аудиозапись судебного заседания от 10-17 октября 2014 года).
 
 
    Конкурсный кредитор, ООО «Арагон», требования которого включены в реестр требований кредиторовООО «Ремстройсервис», представил по правилам пункта 2 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возражение относительно предъявленных индивидуальным предпринимателем Отт А.А. требований. По его мнению, в реестр подлежит включению лишь задолженность в размере 9 243 194 руб. 52 коп., состоящая из основного долга в сумме 8 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 674 322 руб. 91 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 68 871 руб. 61 коп. (л.д. 105-106, протокол и аудиозапись судебного заседания от 10-17 октября 2014 года)
 
    В судебном заседании ООО «Арагон» позицию, изложенную в своих возражениях, полностью поддержало (протокол и аудиозапись судебного заседания от от 10-17 октября 2014 года).
 
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, арбитражный суд считает необходимым полностью удовлетворить требования конкурсного кредитора по следующим правовым и процессуальным основаниям.
 
 
    Из материалов дела следует, чтовступившим в законную силу (л.д. 26-30) решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 05.04.2013 по делу № А38-7513/2012 с ООО «Ремстройсервис» в пользу индивидуального предпринимателя Отт А.А. в связи с неисполнением обязательств по инвестиционному договору от 12.02.2010 взысканы основной долг в сумме 8 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2012 по 16.11.2012 в сумме 674 322 руб. 91 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 68 871 руб. 61 коп. Кроме того, этим решением с должника в пользу кредитора были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствам, начисленные на сумму основного долга – 8 500 000 руб., исходя из учётной ставки 8,25 процентов годовых, начиная с 17.11.2012 по день фактической уплаты долга (л.д. 14-25).
 
    В связи с неисполнением решения арбитражного суда от 05.04.2013 и введением в отношении ООО «Ремстройсервис» процедур банкротства, конкурсный кредитор индивидуальный предприниматель Отт А.А. обратился в арбитражный суд с требованием о включении его денежных требований, установленных судебным актом, в реестр требований кредиторов должника. Кредитор утверждает, что имеет право на начисление процентов на сумму основного долга в размере 8 500 000 руб., исходя из учётной ставки 8,25 процентов годовых, за период с 17.11.2012 (начальная дата установлена решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 05.04.2013 по делу № А38-7513/2012) по 22.07.2012 (дату открытия конкурсного производства в отношении ООО «Ремстройсервис»). Согласно его расчёту в реестр подлежит включению 10 421 677 руб. 02 коп., в том числе основной долг в сумме 8 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 68 871 руб. 61 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 852 805 руб. 41 коп. Размер процентов за пользование чужими денежными средствам состоит из 674 322 руб. 91 коп. и 1 178 482 руб. 50 коп.
 
    В свою очередь конкурсный управляющий утверждает, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 17.11.2012, но лишь по 07.08.2013 (дату введения в отношении должника процедуры наблюдения), то есть согласно его расчёту в размере 506 458 руб. 33 коп. (л.д. 129). В обоснование своей позиции Анохин Н.Н. сослался на пункт 4 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» (л.д. 94). В связи этим конкурсный управляющий не возражал против включения в реестр основного долга в сумме 8 500 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 68 871 руб. 61 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 180 781 руб. 24 коп. (674 322 руб. 91 коп. + 506 458 руб. 33 коп.) (протокол и аудиозапись судебного заседания от 10-17 октября 2014 года).
 
    Напротив, конкурсный кредитор ООО «Арагон», чьи требования включены в реестр требований кредиторов ООО Ремстройсервис» и которому право на предъявление возражений предоставлено пунктом 2 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», полагает, что в реестр вообще не подлежат включению проценты за пользование чужими денежными средствам, начисленные на сумму основного долга – 8 500 000 руб., исходя из учётной ставки 8,25 процентов годовых, начиная с 17.11.2012 по 22.07.2014 (л.д. 105-106). Относительно включения в реестр остальных требований, заявленных индивидуальным предпринимателем Отт А.А., кредитор не возражал (протокол и аудиозапись судебного заседания от 10-17 октября 2014 года).
 
    Тем самым между участниками дела имеются разногласия относительно периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами и его размера.
 
    На день рассмотрения спора задолженность, взысканная вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 05.04.2013 по делу № А38-7513/2012 (л.д. 14-30), не погашена, что подтверждается конкурсным управляющим.
 
    Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Поэтому арбитражный суд признаёт установленными требования конкурсного кредитора по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 8 500 000 руб., процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2012 по 16.11.2012 в сумме 674 322 руб. 91 коп. и расходам по уплате государственной пошлины в сумме 68 871 руб. 61 коп. Требования кредитора в этой части полностью признаны участвующими в деле лицами.
 
    Относительно взысканных решением арбитражного суда от 05.04.2013 процентов за пользование чужими денежными средствам, начисленных на сумму основного долга в размере 8 500 000 руб., исходя из учётной ставки 8,25 процентов годовых, за период с 17.11.2012 по день фактической уплаты долга, суд устанавливает следующее.
 
    Требования конкурсного кредитора, обратившегося с заявлением о включении в реестр, подтверждены судебным актом – решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 05.04.2013 по делу № А38-7513/2012, которым также взысканы проценты по дату фактического исполнения решения.
 
    Тем самым у кредитора имеется законное право на включение в реестр процентов, взысканных по дату фактического исполнения решения. При этом при определении периода начисления процентов, в частности даты его окончания, необходимо руководствоваться положениями законодательства о банкротстве.
 
    В силу пункта 1 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Следовательно, заявленные в конкурсном производстве проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга, возникшего до возбуждения производства по делу о банкротстве, исчисляются на дату открытия конкурсного производства. Вся сумма процентов, рассчитанных на дату открытия конкурсного производства, подлежит включению в реестр.
 
    Поскольку требование индивидуального предпринимателя Отт А.А. в части таких процентов рассматривается в ходе конкурсного производства, то их размер определяется с 17.11.2012 по 22.07.2014 (с даты, установленной решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 05.04.2013 по делу № А38-7513/2012) по дату открытия конкурсного производства в отношении ООО «Ремстройсервис»). Поэтому является обоснованным требование конкурсного кредитора в части включения в реестр процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 178 482 руб. 50 коп. за период с 17.11.2012 по 22.07.2014. В связи с этим возражения конкурсного кредитора ООО «Арагон» являются необоснованными, а требования конкурсного кредитора по денежным обязательствам подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Арбитражный суд признаёт также ошибочной позицию конкурсного управляющего относительно возможности начисления процентов за пользование чужими денежными средствами лишь по дату введения процедуры наблюдения.
 
    Так, в действительности согласно пункту 4 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95и абзацем третьим пункта 1 статьи 126Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95и пунктом 2.1 статьи 126Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения. Указанные мораторные проценты за период наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов. В связи с этим при заявлении кредитором своего требования не в наблюдении, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с пунктом 1 статьи 4Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.
 
    Между тем разъяснения, данные в 4 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88, применяются при рассмотрении судами дел о банкротстве, по которым первая процедура банкротства введена после опубликования настоящего постановления на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (пункт 12 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88).
 
    Постановление Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 размещенона сайте ВАС РФ 27.12.2013. Процедура наблюдения в отношении ООО «Ремстройсервис» (первая процедура банкротства) введена определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.08.2013. Поэтому при рассмотрении требований кредитора индивидуального предпринимателя Отт А.А. положения пункта 4 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 не применяются. Доводы конкурсного управляющего арбитражным судом полностью отклоняются.
 
    Согласно статье 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования конкурсных кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    В соответствии со статьями 100 и 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно части 5 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения в течение тридцати календарных дней с даты направления кредиторам уведомления о заявленном требовании, при наличии доказательств такого извещения рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Процессуальные условия соблюдены, заявление конкурсного кредитора направлено в арбитражный суд и иным лицам своевременно. В материалах дела имеются доказательства уведомления кредиторов, чьи требования включены в реестр (л.д. 60-66), о требовании индивидуального предпринимателя Отт. А.А. (л.д. 95-104).
 
    Таким образом, исследовав по правилам статей 65, 71 и 162 АПК РФ представленные доказательства, оценив доводы участвующих в деле лиц, арбитражный суд признаёт установленными требования кредитора по денежным обязательствам в общей сумме 10 421 677 руб. 02 коп., из которых основной долг в сумме 8 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 852 805 руб. 41 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 68 871 руб. 61 коп., и включает их в третью очередь реестра.
 
    По смыслу статей 12 и 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование конкурсного кредитора по процентам за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 852 805 руб. 41 коп. не может быть учтено для целей определения числа голосов на собрании кредиторов. Данное требование относится к третьей очереди, учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
 
    При этом арбитражным судом на основании статьи 15 ГК РФ и с учётом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 20.02.2002 № 22-0, рассматриваются как убытки в виде реального ущерба понесённые конкурсным кредитором на восстановление нарушенного права расходы по уплате государственной пошлины в сумме 68 871 руб. 61 коп. По смыслу абзаца 2 пункта 3 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», убытки в виде реального ущерба учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
 
    В связи с изложенным, конкурсный кредитор индивидуальный предприниматель Отт. А.А. вправе участвовать на собрании кредиторов с правом голоса пропорционально размеру требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 8 500 000 руб. и расходам по оплате государственной пошлины в сумме 68 871 руб. 61 коп., итого 8 568 871 руб. 61 коп., включённых в реестр требований кредиторов.
 
 
    Руководствуясь статьями 100 и 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис» (ИНН 1215087003, ОГРН 1031200409855) в третью очередь требования конкурсного кредитора, индивидуального предпринимателя Отт Андрея Андреевича (ИНН 121500693791, ОРГН 304121522500435), по денежным обязательствам в общей сумме 10 421 677 руб. 02 коп., из которых основной долг в сумме 8 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 852 805 руб. 41 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 68 871 руб. 61 коп.
 
 
    Для целей участия с правом голоса в собрании кредиторов должны учитываться требования конкурсного кредитора, индивидуального предпринимателя Отт Андрея Андреевича, по денежным обязательствам в размере 8 568 871 руб. 61 коп. (основной долг в сумме 8 500 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 68 871 руб. 61 коп.).
 
 
    Определениеподлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционныйсудв течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  О.В. Рожкова