Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: А38-2884/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
«31» июля 2014 года Дело № А38–2884/2014 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Ширковой Г.Ю.
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Протасовым Д.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску индивидуального предпринимателя Ефановой Марины Александровны
(ИНН 121600411578, ОГРН 304122418300015)
к ответчику государственному унитарному предприятию Республики Марий Эл «Звениговское автотранспортное предприятие»
(ИНН 1203002502, ОГРН 1021200558752)
о взыскании долга по оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами
с участием представителей:
от истца – не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,
от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ
УСТАНОВИЛ:
Истец, индивидуальный предприниматель Ефанова Марина Александровна, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, государственному унитарному предприятию Республики Марий Эл «Звениговское автотранспортное предприятие», о взыскании долга по оплате товара в сумме 77 624 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 725 руб. 52 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга, по день фактической уплаты долга.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет» 10.07.2014. Тем самым, стороны надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений против прекращения производства по делу от ответчика не поступало.
На основании частей 1 и 3 статьи 156 АПК РФ спор разрешен арбитражным судом в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.
До судебного заседания стороны заявили письменное ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения, по условиям которого:
«1. ГУП РМЭ «Звениговское АТП» признает исковые требования ИП Ефановой МА. в части взыскания суммы основного долга в размере 77 624 руб., в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 586 руб. 99 коп. (3 173 руб. 98 коп. X 50%) и судебных издержек в сумме 5 000 руб., связанных с оплатой услуг по подготовке искового заявления, всего в сумме 84 210 руб. 99 коп..
Указанную выше сумму ГУП РМЭ «Звениговское АТП» обязуется перечислить на расчетный счет ИП Ефановой МА. в следующем порядке:
в срок до 25 июля 2014 года - сумму в размере 42 000 руб.;
в срок до 25 августа 2014 года - сумму в размере 21 000 руб.;
в срок до 25 сентября 2014 года - сумму в размере 21 210 руб. 99 коп.;
2. В связи с заключением настоящего мирового соглашения ИП Ефанова М.А. отказывается от заявленных ранее исковых требований в части взыскания с ГУП РМЭ «Звениговское АТП» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 725 руб. 52 коп., начисленных по состоянию на 27 мая 2014 года, а также в части взыскания процентов за пользование чужими средствами по день фактической уплаты суммы основного долга.»
Рассмотрев материалы дела, проект представленного к утверждению мирового соглашения, арбитражный суд первой инстанции считает необходимым удовлетворить ходатайство, прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе, при рассмотрении дела в первой инстанции.
Представленное участниками дела мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано от имени сторон уполномоченными лицами, один экземпляр приобщен к материалам дела. Тем самым соблюдены требования, предъявляемые статьей 140 АПК РФ к форме мирового соглашения.
По своему содержанию мировое соглашение содержит сведения об условиях, о размере и сроке исполнения обязательства одной стороны перед другой, что соответствует правилам части 2 статьи 140 АПК РФ.
Арбитражный суд, проверив соблюдение требования части 3 статьи 139 АПК РФ, признает, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.
В силу изложенных правовых и процессуальных обстоятельств, на основании части 4 статьи 139, части 1 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами спора условиях.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является процессуальным основанием для прекращения производства по делу.
При обращении в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 173 руб. 98 коп. по платежному поручению от 27.05.2014. Размер государственной пошлины с суммы иска по представленному мировому соглашению составляет 3 104 руб. 96 коп., однако стороны согласовали возмещение расходов в ином размере.
На основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в связи с заключением мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной и соответствующей окончательной цене иска государственной пошлины.
По правилам части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. Следовательно, другая половина уплаченной истцом государственной пошлины подлежит добровольному возмещению ему ответчиком в размере 1 586 руб. 99 коп. в сроки и порядке, установленные мировым соглашением.
Руководствуясь статьями 110, 140-142, частью 2 статьи 150, 184 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами спора, индивидуальным предпринимателем Ефановой Марины Александровны (ИНН 121600411578, ОГРН 304122418300015) и государственным унитарным предприятием Республики Марий Эл «Звениговское автотранспортное предприятие» (ИНН 1203002502, ОГРН 1021200558752) на следующих условиях:
«1. ГУП РМЭ «Звениговское АТП» признает исковые требования ИП Ефановой МА. в части взыскания суммы основного долга в размере 77 624 руб., в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 586 руб. 99 коп. (3 173 руб. 98 коп. X 50%) и судебных издержек в сумме 5 000 руб., связанных с оплатой услуг по подготовке искового заявления, всего в сумме 84 210 руб. 99 коп..
Указанную выше сумму ГУП РМЭ «Звениговское АТП» обязуется перечислить на расчетный счет ИП Ефановой МА. в следующем порядке:
в срок до 25 июля 2014 года - сумму в размере 42 000 руб.;
в срок до 25 августа 2014 года - сумму в размере 21 000 руб.;
в срок до 25 сентября 2014 года - сумму в размере 21 210 руб. 99 коп.;
2. В связи с заключением настоящего мирового соглашения ИП Ефанова МА. отказывается от заявленных ранее исковых требований в части взыскания с ГУП РМЭ «Звениговское АТП» процентов за пользование чужими средствами в сумме 1 725 руб. 52 коп., начисленных по состоянию на 27 мая 2014 года, а также в части взыскания процентов за пользование чужими средствами по день фактической уплаты суммы основного долга.»
2. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу № А38-2884/2014 прекратить в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
3. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
4. Возвратить индивидуальному предпринимателю Ефановой Марине Александровной (ИНН 121600411578, ОГРН 304122418300015) из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1 586 руб. 99 коп., уплаченную по платежному поручению от 27.05.2014.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Судья Г. Ю. Ширкова
