Определение от 13 октября 2014 года №А38-2713/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А38-2713/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    «13» октября 2014 года               Дело № А38-2713/2014                         г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Волкова А.И.
 
    при ведении протокола судебного заседаниясекретарем Копыловой К.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «МАКФ ПЛЮС»
 
    (ИНН 1215092814, ОГРН 1041200402792)
 
    к ответчикуиндивидуальному предпринимателю Петрову Михаилу Васильевичу
 
    (ИНН 121522098250, ОГРН 313121520300074)
 
    овзыскании основного долга
 
    с участием представителей:
 
    от истца– не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
    от ответчика– не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец, общество с ограниченной ответственностью «МАКФ ПЛЮС», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю Петрову Михаилу Васильевичу, о взыскании основного долга в сумме 3 984 руб. 60 коп.
 
    Истец, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
 
    Информация о времени и месте предварительного судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет» 04.09.2014. Тем самым стороны надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
 
    На основании части 3 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    В судебном заседании арбитражного суда первой инстанции рассмотрено письменное заявление истца об отказе от искового требования и прекращении производства по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Заявление истца, подлежит удовлетворению с прекращением производства по делу по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ и пункту 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 46 от 11.07.2014 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. Следовательно, истцу необходимо возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  2 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 183 от 20.05.2014.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Производство по делу № А38-2713/2014 прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МАКФ ПЛЮС» (ИНН 1215092814, ОГРН 1041200402792) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 183 от 20.05.2014.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
 
 
 
    Судья                                                                                                                     А.И. Волков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать