Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А38-2698/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во включении требований уполномоченного органа
в реестр требований кредиторов
«20» октября 2014 года Дело № А38-2698/2013 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Рожковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новосёловой А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «ДРВ Компани» (ИНН 1216028988, ОГРН 1121224000776)
заявление уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Марий Эл
о включении требований по обязательным платежам в реестр требований кредиторов
третье лицоГосударственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Волжске Республики Марий Эл
с участием представителей:
от заявителя – Фёдоров В.И., ведущий специалист-эксперт юридического отдела по доверенности,
конкурсный управляющий не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,
от третьего лица– не явился, извещён по правилам статьи 123 АПК РФ
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.07.2013 принято к производству заявление конкурсного кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Кимберли» о признании общества с ограниченной ответственностью «ДРВ Компани» банкротом для проверки его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.03.2014 ООО «ДРВ Компани» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Артыков Самир Сабиржанович, о чём 05.04.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
02.06.2014 в Арбитражный суд Республики Марий Эл поступило заявление уполномоченного органа, Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Марий Эл, о включении в реестр требований кредиторов ООО «ДРВ Компани» в третью очередь требований по обязательным платежам по штрафу в сумме 1 000 руб.
В судебном заседании уполномоченный орган предъявленные требования поддержал полностью (протокол и аудиозапись судебного заседания от 13-20.10.2014).
Конкурсный управляющий, извещённый о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, к участию в деле не явился, представил отзыв, в котором возражал относительно включения в реестр требования по обязательным платежам по штрафу в сумме 1 000 руб.(л.д. 31-32). Кроме того, конкурсный управляющий письменно известил арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие (л.д. 53).
На основании частей 2 и 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего по имеющимся документам.
Третье лицо, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Волжске республики Марий Эл, в судебное заседание не явилось, письменной позиции по делу не представило.
На основании части 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица по имеющимся документам.
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения уполномоченного органа, арбитражный суд считает необходимым отказать в удовлетворении его требования по следующим правовым и процессуальным основаниям.
Из материалов дела следует, что задолженность по штрафу в сумме 1 000 руб. подтверждается требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 06.08.2012, а также решением о взыскании задолженности за счёт денежных средств от 28.09.2012 (л.д. 15-18). При этом названные документы были вынесены в отношении общества с ограниченной ответственностью «Симпл-Трейд».
Уполномоченный орган просит включить задолженность по штрафу в сумме 1 000 руб. в реестр требований кредиторов ООО «ДРВ Компани», ссылаясь на то, что ООО «Симпл-Трейд» реорганизовано в форме присоединения к организации-должнику.
Между тем требование заявителя является необоснованным.
По смыслу пунктов 1 и 4 статьи 57 ГК РФ реорганизация юридического лица может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом. При этом одной из форм реорганизации может являться присоединение. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединённого юридического лица.
В силу пункта 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединённого юридического лица.
Между тем вопреки статье 65 АПК РФ уполномоченный орган на неоднократные предложения суда не представил вообще какие-либо доказательства проведения реорганизации ООО «Симпл-Трейд» в форме присоединения к ООО «ДРВ Компани». Тем самым у суда отсутствуют убедительные и достоверные доказательства перехода к должнику обязанности по уплате штрафа в сумме 1 000 руб. и, как следствие, основания для включения этой задолженности в реестр требований кредиторов должника.
При таких обстоятельствах заявление уполномоченного органа подлежит отклонению в полном объёме.
Руководствуясь статьями 100 и 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ДРВ Компани» (ИНН 1216028988, ОГРН 1121224000776) требования по обязательным платежам по штрафу в сумме 1 000 руб.
Определениеподлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Судья О.В. Рожкова
