Определение от 08 октября 2014 года №А38-265/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А38-265/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований уполномоченного органа обоснованными
 
 
    «08» октября 2014 г.               Дело № А38-265/2014– тр.2г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Рогожиной Л.В.
 
    рассмотрел в деле о банкротстве должника сбытового снабженческого сельскохозяйственного потребительского кооператива «Паритет Групп»
 
    (ИНН 1207008953, ОГРН 1061218012250)
 
    заявление и приложенные к нему документы уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Марий Эл
 
    овключении требований в реестр требований кредиторов
 
    третье лицоГосударственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл
 
    с участием представителей:
 
    от уполномоченного органа – Зарницына Н.В. по доверенности,
 
    конкурсный управляющий – не явился, надлежаще извещен,
 
    от третьего лица ГУ-РО ФСС РФ по РМЭ – Брик О.С. по доверенности
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.05.2013 отсутствующий должник, сбытовой снабженческий сельскохозяйственный потребительский кооператив «Паритет Групп», признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ишмухаметов Сергей Зинурович, о чем 07.06.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
 
 
    Уполномоченный орган, ФНС в лице МИФНС России № 1 по Республике Марий Эл, обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов СССПК «Паритет Групп» требований по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 11 505 руб. 95 коп. и пени – 960 руб. 96 коп., по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 240 руб. и пени – 21 руб. 45 коп., всего в размере 12 728 руб. 36 коп.
 
    В соответствии со статьей 49 АПК РФ в дополнении к заявлению уполномоченный орган уточнил заявленное требование, просит признать обоснованным требование ФНС в лице МИФНС России № 1 по РМЭ по задолженности перед Фондом социального страхования в размере 15 515 руб. 75 коп., в том числе страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 11 505 руб. 95 коп. и пени –2 143 руб. 16 коп., страховые взносы по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 240 руб. и пени – 21 руб. 45 коп., штраф в сумме 1605 руб. 19 коп. (л.д. 88-89).
 
    В судебном заседании уполномоченный орган поддержал уточненное заявление.
 
    Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, ГУ – РО ФСС РФ по РМЭ поддержало заявление уполномоченного органа, представило доказательства, подтверждающие задолженность.
 
    Конкурсный управляющий отзыв не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно статье 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление по следующим правовым и процессуальным основаниям.
 
 
    Из материалов дела следует, что СССПК «Паритет Групп» ненадлежащим образом исполнял обязанности по своевременному перечислению страховых взносов на социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также по представлению установленной отчетности в Фонд социального страхования РФ.
 
    Уполномоченным органом представлены доказательства, подтверждающие наличие у должника задолженности за 2011, 2012 годы, 1 кв.2013 года по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 11 505 руб. 95 коп., пеней в сумме 2 143 руб. 16 коп. за период с 16.04.2011 по 15.11.2013 и штрафа в сумме 1605 руб. 19 коп., по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 240 руб. и пеней в сумме 21 руб. 45 коп. за период с 30.06.2012 по 30.09.2013.
 
    Так, за период с 01.01.2011 по 31.12.2012 в отношении должника ГУ – региональным отделением ФСС РФ по РМЭ была проведена документальная выездная проверка, о чем составлен акт № 132 от 30.01.2013, по результатам рассмотрения которого вынесено решение № 132 от 22.02.2013 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за неуплату страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в виде штрафа в размере 1605 руб.19 коп., доначислены страховые взносы в сумме 8025 руб.95 коп. и пени в сумме 1182 руб.20 коп. Требование № 132 от 11.03.2013 об уплате недоимки, пеней и штрафа не исполнено должником.
 
    Кроме того, по результатам выявления недоимок и актов камеральных проверок в 2013 году страхователю направлялись требования об уплате недоимки, начисленных пеней, приняты решения о взыскании страховых взносов за счет денежных средств и имущества организации (л.д.17-82). Тем самым порядок принудительного взыскания задолженности соблюден.
 
    Сведения об оспаривании должником актов регионального отделения ФСС РФ отсутствуют. Доказательства исполнения должником требований об уплате имеющейся задолженности по страховым взносам, пеней и штрафа не представлены. Возражения по существу требований уполномоченного органа конкурсным управляющим и иными лицами не заявлены. Тем самым арбитражным судом не выявлены какие-либо разногласия по сумме задолженности по страховым взносам, пеням и штрафу (пункт 22 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве»).
 
 
    Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд признает требование уполномоченного органа обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Сообщение о признании отсутствующего должника, СССПК «Паритет Групп» банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.06.2014. Реестр требований кредиторов СССПК «Паритет Групп» закрыт 07.08.2014.
 
    Требование уполномоченным органом заявлено 05.09.2014, то есть после закрытия реестра требований кредиторов.
 
    Согласно пункту 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Возможность восстановления этого срока законодательством не предусмотрена (Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве»).
 
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать требования уполномоченного органа, ФНС в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Марий Эл, к должнику, сбытовому снабженческому сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Паритет Групп», по обязательным платежам в размере 15 515 руб. 75 коп., в том числе страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 11 505 руб. 95 коп., пени –2 143 руб. 16 коп., штраф в сумме 1605 руб. 19 коп., страховые взносы по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 240 руб. и пени – 21 руб. 45 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
 
 
 
    Судья                                                                                                                Л.В. Рогожина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать