Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А38-262/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований уполномоченного органа
в реестр требований кредиторов
«26» августа 2014 года Дело № А38-262/2014 -тр.2г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Рогожиной Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Набиуллиной А.Х.,
рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Эко-Бриг» (ИНН 1215143057, ОГРН 1091215005529)
заявление уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Йошкар-Оле
о включении требований в реестр требований кредиторов
с участием представителей:
от уполномоченного органа– Литвинов А.И.по доверенности,
от должника– не явился, извещен по правилам ст. 123 АПК РФ,
от временного управляющего – не явился, надлежаще извещен
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.04.2014 возбуждено дело о банкротстве должника, общества с ограниченной ответственностью «Эко-Бриг» (далее – ООО «Эко-Бриг»).
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.05.2014 в отношении ООО «Эко-Бриг» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Витчуков Николай Михайлович, о чём 21.06.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
Уполномоченный орган, ФНС в лице ИФНС России по г. Йошкар-Оле, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Эко-Бриг» требований по обязательным платежам в размере 28 289 руб. 99 коп., в том числе недоимка по налогам в сумме 21 197 руб. 15 коп., пени в сумме 7 092 руб. 84 коп.
В судебном заседании уполномоченный орган поддержал заявленные требования в полном объеме.
Должник отзыв не представил, о времени и месту судебного разбирательства извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился.
Временный управляющий в отзыве на заявление требование уполномоченного органа признал обоснованным в полном объеме, в судебное заседание не явился (л.д. 51).
На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие должника временного управляющего.
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения уполномоченного органа, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить требования заявителя полностью по следующим правовым и процессуальным основаниям.
Из материалов дела следует, что ООО «Эко-Бриг» не надлежащим образом исполняло обязанности налогоплательщика.
Уполномоченным органом представлены доказательства, подтверждающие наличие по состоянию на 29.04.2014 (дата возбуждения дела о банкротстве должника) задолженности по налогам в сумме 21 197 руб.15 коп., пеней в сумме 7092 руб. 84 коп., всего 28 289 руб. 99 коп., не погашенной на дату введения процедуры наблюдения.
В подтверждение соблюдения установленного порядка принудительного взыскания указанной недоимки и пеней представлены требования об уплате недоимки и пеней, решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах в банках (л.д. 16-50).
Сведения об оспаривании должником актов налогового органа отсутствуют. Возражения по существу требований уполномоченного органа должником и временным управляющим не заявлены. Тем самым арбитражным судом не выявлены какие-либо разногласия по сумме задолженности по налогам и пеням (пункт 22 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве»).
Заявление уполномоченного органа направлено в арбитражный суд с соблюдением установленного статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срока и порядка предъявления требования к должнику, представлены доказательства наличия и размера задолженности, возможность принудительного взыскания которой в установленном порядке на момент предъявления заявления в арбитражный суд не утрачена.
На требования уполномоченного органа возражения в арбитражный суд не поступили.
При таких обстоятельствах требования уполномоченного органа к должнику признаются арбитражным судом обоснованными. В реестр требований кредиторов ООО «Эко-Бриг» подлежат включению требования уполномоченного органа по налогам в сумме 21 197 руб.15 коп., пеням в сумме 7092 руб. 84 коп., всего в размере 28 289 руб. 99 коп.
В соответствии с пунктом 3 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» уполномоченный орган вправе участвовать в собрании кредиторов с правом голоса по основному долгу в сумме 21 197 руб.15 коп., пропорционально размеру требований к общей сумме требований, включенных в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Эко-Бриг» в третью очередь требования уполномоченного органа, Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Йошкар-Оле, по обязательным платежам по основному долгу в сумме 21 197 руб.15 коп., пени в сумме 7092 руб. 84 коп., всего в размере 28 289 руб. 99 коп.
Определениеподлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Первый арбитражный апелляционныйсуд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Судья Л.В. Рогожина
