Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А38-262/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований конкурсного кредитора
в реестр требований кредиторов
«03» сентября 2014 года Дело № А38-262/2014 – тр.4г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Рогожиной Л.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Набиуллиной А.Х.
рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Эко-Бриг» (ИНН 1215143057, ОГРН 1091215005529)
заявление кредитора открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) в лице Марийского регионального филиала
о включении требований в реестр требований кредиторов
с участием представителей:
от конкурсного кредитора– Чемоданова Е.В. по доверенности,
от должника– не явился, извещен в порядке статьи 123 АПКРФ,
от временного управляющего – Попова О.А., по доверенности,
от уполномоченного органа ФНС в лице ИФНС России по г. Йошкар-Оле – Березин Е.Г.по доверенности
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.04.2014 принято заявление конкурсного кредитора, ОАО «Россельхозбанк» в лице Марийского РФ ОАО «Россельхозбанк», о признании ООО «Эко-Бриг» банкротом.
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.05.2014 в отношении ООО «Эко-Бриг» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Витчуков Николай Михайлович, о чем 21.06.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
Кредитор, ОАО «Россельхозбанк» в лице Марийского РФ ОАО «Россельхозбанк», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о включении в реестр требований кредиторов ООО «Эко-Бриг» требований по денежным обязательствам по процентам за пользование кредитом в сумме 1 694 301 руб. 63 коп. и комиссии за обслуживание кредитом в сумме 56 404 руб. 46 коп., всего в размере 1 750 706 руб. 09 коп., обеспеченными залогом имущества должника.
В судебном заседании конкурсный кредитор поддержал заявленные требования.
Должник отзыв не представил, о времени и месту судебного разбирательства извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие должника.
Временный управляющий в отзыве и в судебном заседании требование конкурсного кредитора признал обоснованным.
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить требования заявителя по следующим правовым и процессуальным основаниям.
Из материалов дела следует, что 09.02.2011 между ОАО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала (кредитор) и ООО «Эко-Бриг» (заемщик) заключен договор № 111600/0003 об открытии кредитной линии, в соответствии с условиями которого кредитор обязался открыть заемщику кредитную линию на общую сумму 9 070 000 руб., а должник как заемщик обязался возвратить сумму кредита в сроки, установленные графиком платежей, до 15.12.2015, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых (п.1.4. договора), комиссию за обслуживание кредитной линии в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности по основному долгу (по кредиту) (п.1.3.2. договора).
Кредитор надлежащим образом исполнил обязательство и предоставил заемщику кредит в сумме 9 070 000 руб. пятью траншами, что подтверждается банковскими ордерами № 948883 от 14.02.2011 на сумму 2 720 000 руб., № 51710 от 01.03.2011 на сумму 2 730 000 руб., № 388497 от 18.04.2011 на сумму 1 890 000 руб., № 623379 от 18.05.2011 на сумму 1 190 000 руб., № 344693 от 30.08.2011 на сумму 540 000 руб., а также выписками по ссудному счету заемщика.
Должник обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил частично.
Решением Постоянно действующего Третейского суда при Торгово-промышленной палате Республики Марий Эл от 22.06.2012 по делу № 1/21-12 с ООО «Эко-Бриг» и поручителей, граждан Мальцева Юрия Александровича, Солодкова Андрея Валерьевича, Терентьева Евгения Борисовича, в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала солидарно взыскана задолженность по договору на открытие кредитной линии № 111600/0003 от 09.02.2011 в размере 9 362 091 руб. 28 коп., в том числе основной долг кредиту в сумме 9 070 000 руб., проценты за пользование кредитом за период с 01.03.2012 по 09.04.2012 в сумме 138 775 руб. 95 коп., комиссия за обслуживание кредита за период с 01.03.2012 по 09.04.2012 в сумме 4 956 руб. 28 коп., неустойка за просрочку уплаты долга по кредиту за период с 16.03.2012 по 09.04.2012 в сумме 6 195 руб. 36 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 01.04.2012 по 09.04.2012 в сумме 423 руб. 15 коп., неустойка за неподдержание кредитовых оборотов за период с 01.07.2011 по 31.11.2011 в сумме 89 555 руб. 87 коп., а также расходы по оплате третейского сбора в сумме 52 184 руб. 67 коп. (л.д. 47-57).
Требование конкурсного кредитора в размере задолженности, подтвержденной решением третейского суда, в том числе проценты за пользование кредитом и комиссия за обслуживание кредита (за период по 09.04.2012), включено в реестр требований кредиторов должника, ООО «Эко-Бриг», определением арбитражного суда от 26.05.2014 о введении наблюдения (л.д. 41-44).
За период с 10.04.2012 по 18.07.2013 Банком доначислены проценты за пользование кредитом в размере 1 694 301 руб.63 коп., а также за период с 10.04.2012 по 31.07.2013 комиссия за обслуживание кредита в размере 56 404 руб.46 коп.
Доказательства уплаты должником процентов за пользование кредитом и комиссии за обслуживание кредита в размере вышеуказанных сумм в материалы дела не представлены.
Заявление кредитора представлено в арбитражный суд с соблюдением установленного статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срока и порядка предъявления требований к должнику, представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
На требование кредитора возражения в арбитражный суд не поступили.
Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд признает требования кредитора обоснованными. В реестр требований кредиторов должника подлежат включению дополнительные требования кредитора, ОАО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала, по денежным обязательствам по процентам за пользование кредитом в размере 1 694 301 руб.63 коп. за период с 10.04.2012 по 18.07.2013, комиссия за обслуживание кредита в размере 56 404 руб.46 коп. за период с 10.04.2012 по 31.07.2013.
Требование конкурсного кредитора о включении его требований в реестр требований кредиторов обеспеченными залогом подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № 111600/0003 между Банком и ООО «Эко-Бриг» был заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) № 111600/0003-7.2 от 09.02.2011 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 22.11.2012), в соответствии с которым должник передал Банку в залог имущество общей залоговой стоимостью 14 576 088 руб., в том числе: склад минеральных удобрений, инвентарный номер: 88:401:002:000113020:1900, кадастровый (или условный) номер: 12:05:0000000:740, литер У, площадь 1 462,2 кв.м, этажность: 1, назначение: нежилое, и земельный участок площадью 3 559 кв.м, кадастровый (или условный) номер: 12:05:4501001:50, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: сельскохозяйственные нужды, расположенные по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, дер. Апшак-Беляк, в 275 метрах на юго-запад от дома 1.В силу пункта 2.1 договора ипотека обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек, возмещению расходов залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 111600/0003 Банком и ООО «Эко-Бриг» был заключен договор о залоге оборудования № 111600/0003-5 от 09.02.2011, в соответствии с которым должник передал Банку в залог имущество, находящееся по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, д. Апшак-Беляк, в 275 метрах на юго-запад от дома 1, в том числе: Оборудование для производства топливных брикетов, фирма – производитель «ZhongYu», Китай, год выпуска 2010, общая залоговая стоимость 1 110 975 руб.; Котел водогрейный КВр-0,1 (Теплан-100), фирма – производитель ООО Компания «Экодрев», Россия, год выпуска 2010, инвентарный номер по учету на предприятии – 15, залоговая стоимость 72 900 руб.Пунктом 2.1 договора установлено, что залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек, возмещению расходов залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.
Доказательства отсутствия у должника на момент рассмотрения спора заложенного имущества: склад минеральных удобрений и земельный участок, оборудование для производства топливных брикетов, и котел водогрейный КВр-0,1 (Теплан-100), в материалы дела не представлены.
В соответствии с пунктом 3 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный кредитор вправе участвовать в собрании кредиторов с правом голоса по основному долгу, пропорционально размеру требований к общей сумме требований, включенных в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Эко-Бриг» в третью очередь требования конкурсного кредитора, ОАО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала, по денежным обязательствам в размере 1 750 706 руб. 09 коп., в том числе проценты за пользование кредитом в сумме 1 694 301 руб. 63 коп., комиссия за обслуживание кредита в сумме 56 404 руб. 46 коп., как обеспеченные залогом имущества должника.
Определениеподлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Первый арбитражный апелляционныйсуд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Судья Л.В. Рогожина
