Определение от 03 сентября 2014 года №А38-262/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А38-262/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
по выбору дальнейшей процедуры банкротства
 
 
    «3» сентября 2014 года                 Дело № А38-262/2014                        г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Рогожиной Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Набиуллиной А.Х.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного кредитора открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) в лице Марийского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»
 
    о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Эко-Бриг» (ИНН 1215143057, ОГРН 1091215005529)
 
    с участием представителей:
 
    от временного управляющего – Попова О.А. по доверенности,
 
    от должника – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
    от конкурсного кредитора (ОАО «Россельхозбанк» в лице Марийского РФ ОАО «Россельхозбанк») – Чемоданова Е.В. по доверенности,
 
    от уполномоченного органа –Березин Е.Г. по доверенности,
 
    от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл)– не явился, надлежаще извещен,
 
    от саморегулируемой организации (НП «СМиАУ») – не явился, надлежаще извещен
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.05.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Эко-Бриг» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Витчуков Николай Михайлович, о чем 21.06.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
 
    Судебное заседание по окончании наблюдения для принятия решения о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, назначено на 03.09.2014.
 
    Должник, орган по контролю (надзору), саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.
 
    Временный управляющий представил письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства, так как не проведено первое собрание кредиторов, в связи с тем, что не рассмотрены требования кредиторов, заявленные в соответствии со ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (т. 3, л.д.25).
 
    Заявитель по делу о банкротстве и уполномоченный орган не возражали против отложения судебного заседания.
 
    В соответствии со статьей 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения о следующей после наблюдения процедуре банкротства должника.
 
    Из материалов дела следует, что первое собрание кредиторов не проведено, так как не рассмотрены требования кредиторов, предъявленные к должнику в установленный срок.
 
    В связи с изложенным, арбитражный суд признал необходимым отложить рассмотрение дела.
 
 
    Руководствуясь статьями 51 и 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить рассмотрение дела о банкротстве ООО «Эко-Бриг» и назначить новое судебное заседание для применения по окончании наблюдения одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, на «2» октября 2014 года, в 13 час. 40 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, зал № 4 (кабинет 302).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-92, 69-33-55, секретарь 69-34-40. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
 
 
    2.Продлить на указанный срок полномочия временного управляющего Витчукова Николая Михайловича.
 
 
    3.Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд в срок до 30.09.2014:
 
    - отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, а также сведения налогового органа о счетах должника в банках, справки банков о наличии (отсутствии) на счетах должника денежных средств на дату судебного заседания и бухгалтерский баланс должника на последнюю отчетную дату.
 
 
    4. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-262/2014, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
 
 
    5. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет.
 
 
    6. Известить лиц, участвующих в деле, об отложении рассмотрения дела путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
 
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Л.В. Рогожина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать