Определение от 08 октября 2014 года №А38-2609/2013

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А38-2609/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении рассмотрения заявления
 
 
    «8» октября 2014 года                      Дело № А38-2609/2013                      г.Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Вопиловского Ю.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой С.В.
 
    рассмотрев в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Росптица» (ИНН 1215113493, ОГРН 106121502873)
 
    заявление конкурсного управляющего Смышляева Николая Валентиновича
 
    к ответчику Куракину Игорю Валерьевичу
 
    о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности
 
    третье лицо Еремин Александр Анатольевич
 
    с участием представителей:
 
    конкурсный управляющий Смышляев Н.В., Курбатов А.В. по доверенности от 11.11.2013,
 
    от конкурсного кредитора (ЗАО «Марийское») -Васенев К.А. по доверенности от 29.04.2014,
 
    от ответчика – Пуртова М.С. по доверенности от 11.09.2014, Хорошавина О.Г. по доверенности от 11.09.2014,
 
    третье лицо не явилось, извещено по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
    от представителя собрания кредиторов (ФНС в лице ИФНС России по г.Йошкар-Оле) – Березин Е.Г. по доверенности от 21.01.2014
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.11.2013 в отношении должника, общества с ограниченной ответственностью «Росптица», открыто конкурсное производство на срок 6 мес., до 29.05.2014, конкурсным управляющим утвержден Смышляев Н.В., о чем 14.12.2013 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
 
    Определением арбитражного суда от 17.09.2014 производств по делу о банкротстве приостановлено.
 
    Конкурсный управляющий Смышляев Н.В. обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении руководителя должника Куракина Игоря Валерьевича к субсидиарной ответственности, и взыскании с него в конкурсную массу непогашенной части кредиторской задолженности в размере 3 616 090 руб.
 
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий полностью поддержал заявленное требование.
 
    Представители конкурсного кредитора и собрания кредиторов поддержали требование и доводы конкурсного управляющего.
 
 
    В судебном заседании представители ответчика с заявленным требованием не согласились, возражали против доводов конкурсного управляющего.
 
 
    Привлеченный к участию в деле Еремин А.А. в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление, в котором пояснил, что все сделки, приведшие к образованию задолженности ООО «Росптица» перед ЗАО «Марийское» совершались до его назначения директором. В соответствии с положениями части 5 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд признает невозможным рассмотреть заявление по существу заявленных требований в данном судебном заседании, и в соответствии с ч.5 статьи 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство для представления дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное заседание на «29» октября 2014 года, в 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: г.Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, зал № 3 (кабинет 301).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-70, секретарь судебного заседания 69-34-73. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
 
 
    2. Предложить конкурсному управляющему в срок до 24.10.2014 представить дополнение к заявлению, в котором изложить ответы на следующие вопросы:
 
    - согласен ли конкурсный управляющий на привлечение в качестве второго ответчика Еремина А.А.; предъявляет ли конкурсный управляющий какие-либо требования к Еремину А.А. о привлечении к субсидиарной ответственности;
 
    - пояснить, по каким основаниям конкурсный управляющий не считает подлинник описи о передаче документов, подписанный Куракиным И.В. и Ереминым А.А., надлежащим доказательством передачи документов;
 
    - представить последний отчет конкурсного управляющего о своей деятельности, о движении денежных средств.
 
 
    3. Предложить конкурсному кредитору ЗАО «Марийское» и представителю собрания кредиторов в срок до 24.10.2014 представить отзыв на заявление, в котором изложить:
 
    - позицию в отношении требования конкурсного управляющего о привлечении Куракина И.В. к субсидиарной ответственности;
 
    - пояснить, имеются ли основания для привлечения Еремина А.А. в качестве второго ответчика и предъявления к нему требования о привлечении к субсидиарной ответственности.
 
 
    4. Предложить Еремину А.А. в срок до 24.10.2014 представить дополнение к отзыву на заявление, в котором изложить:
 
    - подписывал ли он опись о передаче документов от 20.12.2012, какие документы и имущество передавались ему по этой описи;
 
    - представить расшифровку имущества и обязательств, имевшихся у должника на момент вступления Еремина А.А. на должность директора организации.
 
 
    5. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
 
    В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
 
 
    6. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-2609/2013, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
 
 
    Разместить настоящее определение на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить копии определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                                        Ю.А. Вопиловский                                                                              
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать