Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А38-2536/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
арбитражного суда первой инстанции
«21» августа 2014 года Дело № А38-2536/2014 г. Йошкар-Ола
Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 21 августа 2014 года.
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Фроловой Л.А.
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседаниясекретарем Родыгиной М.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по исковому заявлению саморегулируемой организации Некоммерческое Партнерство «Гильдия строителей Республики Марий Эл» (ИНН 1215136162, ОГРН 1081200000947)
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Эрмада-строй» (ИНН 1215110943, ОГРН 1061215077483)
о взыскании задолженности по целевым взносам
с участием представителей:
от истца – Павлова М.В., по доверенности,
от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ
УСТАНОВИЛ:
Истец, саморегулируемая организация Некоммерческое Партнерство «Гильдия строителей Республики Марий Эл» (далее – СРО НП «ГС РМЭ», партнерство), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ, к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Эрмада-строй» (далее – общество), о взыскании задолженности по целевым взносам за 2013 год в размере 31 228 руб.
Истец в исковом заявлении, дополнении к нему и в судебном заседании указал, что общество добровольно вступило в некоммерческое партнерство и приняло на себя обязанность соблюдать положения устава, в том числе своевременно уплачивать целевые взносы. Между тем в 2013 году ответчик указанную обязанность не исполнял. Требование истца обосновано ссылками на статьи 309, 310 ГК РФ (л.д. 8-10, 81-83).
Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет» 16.05.2014, 20.06.2014, 23.07.2014. Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
Ответчик, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенный о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному и зарегистрированному в едином государственном реестре адресу, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск и документальные доказательства по предложению арбитражного суда не представил.
На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим правовым и процессуальным основаниям.
Из материалов дела следует, что саморегулируемая организация Некоммерческое Партнерство «Гильдия строителей Республики Марий Эл»зарегистрирована в качестве юридического лица, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 61-67). Решением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 00-01-39/27-сро от 18.01.2010 СРО НП «ГС РМЭ» присвоен статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство (л.д. 13-15).
31.03.2010 на основании заявления от 15.01.2010 (л.д. 21-23) общество принято в члены некоммерческого партнерства СРО НП «ГС РМЭ» (л.д. 26-31).
Законом установлена обязанность члена саморегулируемой организации по внесению членских взносов. В силу статьи 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.
Такой порядок предусмотрен уставом СРО НП «ГС РМЭ» (в редакции, утвержденной протоколом № 2 Общего собрания членов СРО НП «ГС РМЭ» от 28.10.2011). Согласно пункту 1.2, подпункту 5 пункта 5.2 Устава членство в партнерстве является добровольным и при вступлении в партнерство его члены принимают на себя обязательства по оплате вступительных и членских взносов, взносов в компенсационный фонд, а также иных сборов, размер которых определяется общим собранием членов партнерства (л.д. 36, 42).
Пунктом 1.2 Положения о размерах, порядке и сроках уплаты вступительных и членских взносов, утвержденного 25.04.2012 (в редакции от 17.04.2013) (далее - Положение о членских взносах), установлено, что взносы членов партнерства являются основными источниками формирования денежных средств партнерства и состоят из вступительных, членских и целевых взносов (л.д. 17). В силу пунктов 4.1-4.2 указанного Положения целевые взносы определяются на основании решения Общего собрания членов партнерства и используются исключительно в соответствии с их назначением, и могут быть на периодической и (или) единовременной основе (л.д. 19).
Тем самым по правилам статьи 309 ГК РФ общество обязано надлежащим образом исполнять свое обязательство по внесению членских взносов в установленном саморегулируемой организацией размере.
Общим собранием членов партнерства от 17.04.2013 утвержден разовый целевой взнос в денежной форме от каждого члена СРО НП «ГС РМЭ» на строительство офиса с отделкой в размере 31 228 рублей с окончательной датой внесения взноса до 31.12.2013 (л.д. 33).
Согласно пункту 3.4 Положения о членских взносах они уплачиваются на основании выставленного бухгалтерией партнерства счета. Счет может быть выставлен почтовым, электронным или факсовым сообщением либо вручен представителю члена СРО НП «ГС РМЭ». Неполучение счета по любым причинам не освобождает члена СРО НП «ГС РМЭ» от уплаты членских взносов (л.д. 18).
Общество является членом некоммерческого партнерства с 31.03.2010. Тем самым у общества как члена СРО НП «ГС РМЭ» возникла обязанность по внесению целевого членского взноса, установленного на 2013 год, в размере 31 228 рублей.
Однако общество в нарушение статьи 309 ГК РФ, статьи 26 ФЗ от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и устава СРО НП «ГС РМЭ» обязанность по уплате целевого членского взноса не исполнило, доказательства погашения задолженности не представило. Поэтому на момент разрешения иска ответчик считается просрочившим исполнение денежного обязательства, у него имеется долг перед СРО НП «ГС РМЭ» по уплате целевого членского взноса, установленного на 2013 год, в сумме 31 228 рублей. При таких обстоятельствах исковые требования СРО НП «ГС РМЭ» подлежат удовлетворению.
Размер иска проверен арбитражным судом по правилам статьи 71 АПК РФ и признается правильным и не опровергнутым должником, поскольку им обоснованный и подробный собственный встречный расчет долга и необходимые документальные доказательства вопреки статье 65 АПК РФ не представлены.
Таким образом, с общества с ограниченной ответственностью «Эрмада-строй» подлежит взысканию задолженность по уплате целевого членского взноса, установленного на 2013 год, в сумме 31 228 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При объявлении резолютивной части в результате арифметической ошибки арбитражным судом неверно произведено распределение расходов по государственной пошлине.
Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении, описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения их содержания. Поэтому ошибка подлежит устранению по правилам статьи 179 АПК РФ при изготовлении текста решения в полном объеме. В связи с этим расчет судебных расходов должен быть следующим.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2049 руб. 12 коп., исходя из первоначально заявленной суммы иска 51228 руб. В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования в порядке статьи 49 АПК РФ (л.д. 81-83), уменьшив подлежащую взысканию с ответчика сумму до 31 228 руб. В связи с уменьшением размера исковых требований истцу на основании пункта 3 части 1 статьи 333.22 НК РФ подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 49 руб. 12 коп. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., размер которой исчислен исходя из уточненной суммы иска 31 228 руб.
Кроме того, истцом уплачено 200 руб. по платежному поручению № 183 от 30.04.2014 за предоставление выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «Эрмада-строй» (л.д. 34).
Необходимость запроса информации из Единого государственного реестра юридических лиц следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 126 АПК РФ. При таких обстоятельствах в силу статьи 110 АПК РФ требование истца о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Эрмада-строй» расходов в сумме 200 рублей, уплаченных за получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, подлежит удовлетворению.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 августа 2014 года. Решение в полном объеме изготовлено 21 августа 2014 года, что со-гласно части 2 статьи 176 АПК РФ считается датой принятия судебного акта.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эрмада-строй» (ИНН 1215110943, ОГРН 1061215077483) в пользу саморегулируемой организации некоммерческого партнерства «Гильдия строителей Республики Марий Эл» (ИНН 1215136162, ОГРН 1081200000947) задолженность по уплате целевого взноса за 2013 год в сумме 31 228 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., расходы по уплате государственной пошлины за получение выписки из ЕГРЮЛ в сумме 200 руб.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эрмада-строй» (ИНН 1215110943, ОГРН 1061215077483) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 49 руб. 12 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Судья Л.А. Фролова
