Решение от 08 сентября 2014 года №А38-2460/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
арбитражного суда первой инстанции
 
 
    «8» сентября 2014 года             Дело № А38-2460/2014               г. Йошкар-Ола
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 8 сентября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 8 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Рожковой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Новоселовой А.В.
 
    рассмотрел заявление уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Марий Эл
 
    о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Партнёр» (ИНН 1207015608, ОГРН 1131218000517)
 
    третье лицоМосковская областная таможня
 
    с участием представителей:
 
    от заявителя– Ермолина Н.А., начальник правового отдела МИФНС России №1 по РМЭ по доверенности,
 
    от должника– не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
    от третьего лица – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
    от органа по контролю (надзору)– не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
    от саморегулируемой организации– не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
    кандидат в арбитражные управляющие– не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Уполномоченный орган, Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Партнёр» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощённой процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, а также о включении в реестр требований кредиторов требований по основному долгу (налогам и таможенным платежам) в сумме 550 290 руб. 19 коп., пеням в сумме 171 344 руб. 28 коп. и штрафам в сумме 2 066 руб. 37 коп.
 
    В заявлении названо Некоммерческое партнёрство «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» как саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утверждён конкурсный управляющий.
 
    28.07.2014 на основании статей 41 и 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (т.1, л.д. 1-5).
 
    Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
 
 
    В судебном заседании уполномоченный орган уточнил требования в порядке статьи 49 АПК РФ, просил включить в реестр требований кредиторов ООО «Партнёр» требования по основному долгу (налогам и таможенным платежам) в сумме 541 143 290 руб. 06 коп., пеням в сумме 150 146 руб. 90 коп. Заявитель пояснил, что должник фактически прекратил свою деятельность, не находится по зарегистрированному адресу, установить местонахождение руководителя юридического лица не представляется возможным, в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операции по банковским счетам должника не проводились (протокол судебного заседания от 08.09.2014).
 
 
    Должник, извещённый о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному и зарегистрированному в едином государственном реестре адресу: 425200, Республика Марий Эл, Медведевский р-н, пгт. Медведево, ул. Железнодорожная, д. 1а, к участию в деле не явился, письменный отзыв и документальные доказательства по предложению арбитражного суда не представил (т.2, л.д. 73). Письмо возвращено с отметкой органа связи об отсутствии адресата по указанному адресу. Поэтому по правилам пункта 3 части 2 статьи 123 АПК РФ ООО «Партнёр» признаётся извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    На основании частей 1 и 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие должника по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
 
    Саморегулируемая организация, кандидат в арбитражные управляющие и орган по контролю (надзору), извещённые о времени и месте рассмотрения дела по правилам статьи 123 АПК РФ (т.2, л.д. 72), в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие по имеющимся документам.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения уполномоченного органа, арбитражный суд считает необходимым признать ООО «Партнёр» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощённой процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, по следующим правовым и процессуальным основаниям.
 
    По смыслу статей 227 и 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности, если юридическое лицо фактически прекратило свою предпринимательскую деятельность, руководитель должника отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской деятельности должника.
 
    Из материалов дела следует, что организация обладает предусмотренными законом признаками банкротства отсутствующего должника.
 
    Так, согласно акту обследования юридического адреса по месту нахождения исполнительного органа юридического лица должник и его руководитель отсутствуют и определить их место нахождения невозможно (т.1, л.д. 52).
 
    По данным уполномоченного органа бухгалтерская отчётность должником в налоговый орган не сдавалась, открытых расчетных счетов нет (т.1, л.д. 54, т.2, л.д. 43)..
 
    Какое-либо движимое (недвижимое) имущество и земельные участки у должника отсутствуют (т.1, л.д. 59-61).
 
    Тем самым, исследовав по правилам статей 65, 71 и 162 АПК РФ письменные документы в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд признаёт доказанным наличие предусмотренных законодательством о банкротстве признаков отсутствующего должника.
 
 
    В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» при рассмотрении заявления налогового органа о признании юридического лица банкротом, судам необходимо проверять, не является ли юридическое лицо недействующим и проводилась ли процедура исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
 
    На основании пункта 4 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» налоговый орган, уполномоченный представлять требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, заявил возражения против прекращения деятельности юридического лица в порядке, предусмотренном указанным законом.
 
    Возражения уполномоченного органа мотивированы пояснениями уполномоченного органа, согласно которым формирование конкурсной массы возможно за счет привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности (протокол судебного заседания от 08.09.2014).
 
 
    Тем самым уполномоченным органом обоснована вероятность обнаружения имущества, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам, невозможность исключения ООО «Партнёр» из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке по решению регистрирующего органа.
 
    Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» до вынесения решения о признании отсутствующего должника банкротом судам необходимо проверять, являются ли требования уполномоченного органа по уплате обязательных платежей законными и обоснованными, не утрачена ли возможность принудительного взыскания обязательных платежей в установленном законодательством порядке.
 
    Задолженность ООО «Партнёр» по неисполненной обязанности по уплате налогов и сборов правильно определена налоговым органом по состоянию на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом и подтверждена материалами дела. Нарушения сроков предъявления требований, предусмотренных пунктом 3 статьи 46, статьями 48 и 70 НК РФ, в отношении сумм основного долга и пеней арбитражным судом не установлено. Возможность принудительного взыскания данных сумм в установленном законодательством порядке налоговым органом не утрачена. Поэтому требования являются законными и обоснованными.
 
    Представленные уполномоченным органом документальные доказательства свидетельствуют о соблюдении установленного таможенным законодательством порядка принудительного взыскания таможенных платежей.
 
    Таким образом, задолженность по основному долгу (налогам и таможенным платежам) в сумме 541 143 290 руб. 06 коп., пеням в сумме 150 146 руб. 90 коп. подтверждена материалами дела (т.1, л.д. 95-152, т.2 , л.д. 1-151, т.3, л.д. 1-58).
 
 
    В соответствии с частями 1 и 3 статьи 59, частью 2 статьи 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» уполномоченный орган обязан представить доказательства наличия средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве отсутствующих должников. Бюджетная смета от 15.01.2014 подтверждает наличие денежных средств для финансирования процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику (т.2, л.д. 47-50).
 
 
    Поскольку признаки банкротства отсутствующего должника подтверждаются материалами дела и уполномоченным органом представлены необходимые доказательства, то ООО «Партнёр» признаётся арбитражным судом несостоятельным (банкротом) и в отношении него на основании статьи 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» открывается конкурсное производство.
 
 
    Вопрос о назначении конкурсного управляющего рассмотрен арбитражным судом в соответствии со статьями 45 и 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Названная уполномоченным органом саморегулируемая организация, Некоммерческое партнёрство «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», представила кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов – Аглямова Альберта Индусовича (т.2, л.д. 57-61). По результатам рассмотрения кандидатуры арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Партнёр» Аглямова А.И., соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    По смыслу пункта 2 статьи 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер вознаграждения конкурсного управляющего отсутствующего должника устанавливается Правительством Российской Федерации. Положение о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников утверждено постановлением Правительства РФ № 573 от 21.10.2004, согласно пункту 3 которого размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей. Поэтому арбитражным судом устанавливается сумма единовременного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 10 000 рублей.
 
 
    В соответствии со статьёй 110 АПК РФ и статьёй 333.21 НК РФ с должника за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве взыскивается государственная пошлина в сумме 4 000 руб.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 223 АПК РФ, статьями 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Признать отсутствующего должника, общество с ограниченной ответственностью «Партнёр» (ИНН 1207015608, ОГРН 1131218000517, последнее известное место нахождения: 425200, Республика Марий Эл, Медведевский р-н, пгт. Медведево, ул. Железнодорожная, д. 1а), несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 3 месяца (до 08.12.2014).
 
 
    2. Утвердить с 8 сентября 2014 года конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Партнёр» Аглямова Альберта Индусовича, члена Некоммерческого партнёрства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».Адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 425680, г. Нефтекамск, ул. Социалистическая, д. 77, кв. 43.
 
    Установить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в размере 10 000 рублей.
 
 
    3. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строймашзапчасть» в третью очередь требования уполномоченного органа, Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Марий Эл, по денежным обязательствам по основному долгу (налогам и таможенным платежам) в сумме 541 143 290 руб. 06 коп., пеням в сумме 150 146 руб. 90 коп.
 
    Для целей участия с правом голоса в собрании кредиторов должника учитываются требования уполномоченного органа, Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Марий Эл, по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 541 143 290 руб. 06 коп.
 
 
    4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партнёр» (ИНН 1207015608, ОГРН 1131218000517, последнее известное место нахождения: 425200, Республика Марий Эл, Медведевский р-н, пгт. Медведево, ул. Железнодорожная, д. 1а) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве в сумме 4000 руб.
 
    Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины по истечении 10 дней после вступления в законную силу решения арбитражного суда и при отсутствии в деле платёжных документов об уплате государственной пошлины.
 
 
    5. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на «8» декабря 2014 года, в 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, судебный зал № 1 (кабинет 501).
 
    Конкурсный управляющий обязан не позднее чем за пять рабочих дней до судебного заседания представить отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, установленных статьёй 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Копии настоящего решения направить в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта, в суд общей юрисдикции, судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, уполномоченному органу, должнику, конкурсному управляющему, органу по контролю (надзору), саморегулируемой организации.
 
    Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
 
 
    Судья                                                                                                      О.В. Рожкова