Определение от 29 октября 2014 года №А38-2417/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А38-2417/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    «29» октября 2014 года                 Дело № А38-2417/2014                     г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьиРожковой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Салиевой Д.В.
 
    рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Строймашзапчасть» (ИНН 2130026204, ОГРН 1072130013856)
 
    заявление конкурсного управляющего Аглямова Альберта Индусовича
 
    к ответчикугражданину Храмову Сергею Николаевичу
 
    о передаче документов и материальных ценностей
 
    с участием представителей:
 
    от конкурсного управляющего–не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,
 
    от ответчика– не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.07.2014 в отношении отсутствующего должника, ООО «Строймашзапчасть», по заявлению уполномоченного органа, ФНС России в лице МИФНС России № 6 по РМЭ, открыто конкурсное производство на срок до 29.10.2014, конкурсным управляющим утвержден Аглямов Альберт Индусович, о чем 09.08.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
 
    Конкурсный управляющий Аглямов А.И. обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит обязать бывшего директора ООО «Строймашзапчасть» Храмова Сергея Николаевича передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, а также запасы и денежные средства.
 
    Информация о принятии заявления к производству, времени и месте судебного разбирательства размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет. Тем самым стороны признаются надлежащим образом извещёнными о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
 
    Заявитель, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, представил дополнение, в котором поддержал свое заявление, а также заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебное заседание на основании частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие его представителя.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд признаёт невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании и в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство для повторного уведомления ответчика и для представления дополнительных доказательств по делу.
 
 
    Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на «26» ноября 2014годана 10 час. 40 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, зал № 1 (кабинет 501).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.
 
    Телефоны:канцелярия 69-33-42, факс (8362) 56-58-48, помощник судьи 69-33-77, секретаря судебного заседания 69-33-78.
 
    ОфициальныйсайтАрбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ)».
 
 
    2. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает бывшему директору ООО «Строймашзапчасть» Храмову С.Н. в срок до 20.11.2014 составить в письменной форме отзыв на заявление, в котором мотивированно со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства изложить правовую позицию по делу. В отзыве предлагается сообщить:
 
    - Имелись ли у ООО «Строймашзапчасть» истребуемые конкурсным управляющим активы?
 
    - Передавались ли эти активы конкурсному управляющему? Если нет, то почему?
 
    Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и конкурсному управляющему заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно так, чтобы обеспечить возможность ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания. Доказательства такого направления или вручения представить в арбитражный суд.
 
    Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.
 
 
    3. Все дополнительные документы необходимо представить в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-2417/2014 для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело». В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.
 
 
    4. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.
 
    Полномочия руководителякак исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде должны быть подтверждены: документами, удостоверяющими личность, служебными удостоверениями (если имеется); выпиской из устава, иного учредительного документа юридического лица о праве руководителя действовать от его имени без доверенности, о порядке, сроке назначения или избрания руководителя; а также выпиской из решения общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) конкретного руководителя; выпиской из трудовой книжки.
 
    В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитражном суде представителей организации должны быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61 и 62 АПК РФ.
 
    Копия доверенности представляется для приобщения к материалам дела.
 
 
    5. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет.
 
 
    6. Известить лиц, участвующих в деле, об отложении судебного заседания путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
 
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  О.В. Рожкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать