Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А38-2417/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока конкурсного производства
«29» октября 2014 года Дело № А38-2417/2014 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьиРожковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новоселовой А.В.
рассмотрел в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строймашзапчасть» (ИНН 2130026204, ОГРН 1072130013856)
заявление конкурсного управляющего Аглямова Альберта Индусовича
опродлении срока конкурсного производства
с участием представителей:
конкурсный управляющий не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,
от уполномоченного органа– Сайгина С.М, заместитель начальника правового отдела МИФНС России № 6 по РМЭ. по доверенности,
от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.07.2013 ООО «Строймашзапчасть» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, конкурсным управляющим утверждён Аглямов Альберт Индусович.
Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства в отношении отсутствующего должника назначено на 29.10.2014, 10 час. 00 мин.
В судебном заседании уполномоченный орган не возражал относительно продления срока конкурсного производства в отношении должника на три месяца (протокол судебного заседания от 29.10.2014).
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
Конкурсный управляющий, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не
явился, представил ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев, в котором также заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (т.3, л.д. 136).
Орган по контролю (надзору), извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
В силу положений частей 2, 3, 5 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд определил провести судебное заседание в отсутствие представителей конкурсного управляющего и органа по контролю (надзору).
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения лица, явившегося в судебное заседание, арбитражный суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства на три месяца по следующим правовым и процессуальным основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Из материалов дела следует, что в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим были предприняты меры по формированию конкурсной массы должника. Однако в настоящее время не завершено судебное разбирательство с участием должника. В частности, на рассмотрении в Арбитражном суде Республики Марий Эл находится дело по заявлению конкурсного управляющегоАглямова А.И. о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по долгам общества.
Таким образом, в результате того, что конкурсная масса должника полностью не сформирована, расчеты с кредиторами не произведены, процедура конкурсного производства не может быть завершена. Дополнительный срок проведения конкурсного производства необходим для проведения мероприятий по формированию конкурсной массы, для расчетов с кредиторами после реализации оставшегося имущества должника.
Собрание кредиторов с вынесением вопроса о необходимости продления срока конкурсного производства не проводилось. Уполномоченный орган, как единственный кредитор, чьи требования включены в реестр требований кредиторов отсутствующего должника, в судебном заседании не возражал относительно продления срока конкурсного производства в отношении ООО «Строймашзапчасть» на три месяца.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
При таких обстоятельствах заявление конкурсного управляющего признаётся обоснованным, срок конкурсного производства в отношении ООО «Строймашзапчасть» подлежит продлению на три месяца, до 29.01.2015.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок конкурсного производства в отношении должника, общества с ограниченной ответственностью «Строймашзапчасть» (ИНН 2130026204, ОГРН 1072130013856), на три месяца, до 29 января 2015 года.
Продлить на указанный срок полномочия конкурсного управляющего Аглямова Альберта Индусовича.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строймашзапчасть» на «29» января 2015 года, в 09 час. 50 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40.
Обязать конкурсного управляющего к дате судебного заседания представить отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, установленных статьёй 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Судья О.В. Рожкова
