Определение от 21 октября 2014 года №А38-2376/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    «21» октября 2014 года                 Дело № А38-2376/2012                       г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьиРожковой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новоселовой А.В.
 
    рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «ПрофСтрой» (ИНН 1215121800, ОГРН 1071215005102)
 
    жалобу гражданина Ишалева Станислава Сергеевича, гражданина Разинова Владимира Пименовича, общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «САВВА» (ИНН 1215054270, ОГРН 1021200758578), общества с ограниченной ответственностью «Сантехпром» (ИНН 1215134782, ОГРН 1081215007191)
 
    на бездействие конкурсного управляющегоСмышляева Николая Валентиновича
 
    саморегулируемая организацияНекоммерческое партнёрство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица»
 
    орган по контролю (надзору)Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл
 
    с участием представителей:
 
    от заявителя гражданина Ишалева С.С. – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
    от заявителя ООО «Сантехпром» – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
    от заявителя ООО ПКФ «САВВА» – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
    от заявителя гражданина Разинова В.П. – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
    от ответчика – Курбатов А.В. по доверенности,
 
    от органа по контролю (надзору)–не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
    от саморегулируемой организации – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
    от уполномоченного органа– Маряшева Е.К., главный специалист-эксперт от-дела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства ИФНС Рос-сии по г. Йошкар-Оле по доверенности
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 04.12.2013 общество с ограниченной ответственностью «ПрофСтрой» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, конкурсным управляющим утверждён Смышляев Николай Валентинович, член Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица». Срок конкурсного производства в отношении должника продлён до 04.09.2014.
 
    Гражданин Ишалев Станислав Сергеевич, гражданин Разинов Владимир Пименович, общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «САВВА» (далее – ООО ПКФ «САВВА») и общество с ограниченной ответственностью «Сантехпром» обратились в Арбитражный суд Республики Марий Эл с жалобой на бездействие конкурсного управляющего ООО «ПрофСтрой» Смышляева Николая Валентиновича, выраженное в необращении в арбитражный суд с заявлением о прекращении упрощённой процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, и переходе к процедуре конкурсного производства, предусмотренной главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    В судебном заседании ответчик требование не признал, просил отказать в удовлетворении жалобы (протокол судебного заседания от 21.10.2014).
 
 
    Уполномоченный орган сообщил, что оснований для удовлетворения жалобы кредиторов не имеется (протокол судебного заседания от 21.10.2014).
 
 
    Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
 
 
    Заявители, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 АПК РФ проведено в ее отсутствие.
 
 
    Орган по контролю (надзору), саморегулируемая организация, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. Судебное заседание на основании части 5 статьи 156 АПК РФ проведено в их отсутствие.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд признаёт невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании и откладывает судебное разбирательство для представления дополнительных доказательств по делу.
 
 
    Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на «19» ноября 2014годана 10 час. 40 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, зал № 1 (кабинет 501).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.
 
    Телефоны:канцелярия 69-33-42, факс (8362) 56-58-48, помощник судьи 69-33-77, секретаря судебного заседания 69-33-78.
 
 
 
    ОфициальныйсайтАрбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: info@mari-el.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ)».
 
 
    2. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает заявителям в срок до 15.11.2014 представить:
 
    • дополнение к заявлению, в котором:
 
    - пояснить, какое имущество ООО «ПрофСтрой», по мнению кредиторов, было обнаружено конкурсным управляющим, вследствие чего последний обязан был подать в суд заявление о прекращении упрощённой процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, и переходе к процедуре конкурсного производства, предусмотренной главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - указать нормы права, судебно-арбитражную практику, которые предусматривают «возможность ведения упрощённой процедуры банкротства отсутствующего должника в отсутствие споров между должником и иными лицами о признании сделок недействительными по основаниям оспоримости»;
 
    • документы о полномочиях Ишалева С.С. на подписание дополнения к жалобе от имени ООО ПКФ «САВВА» (согласно представленной доверенности от 20.06.2013 его срок полномочий истёк) либо дополнение к жалобе, подписанное непорсдественно руководителем ООО ПКФ «САВВА»;
 
    • копию решения арбитражного суда, которым ООО «ПрофСтрой» признано банкротом;
 
    • доказательства, свидетельствующие о том, что бездействием конкурсного управляющего нарушены права и законные интересы заявителей на момент предъявления жалобы в суд;
 
    • доказательства направления (вручения нарочным) заказным письмом с уведомлением о вручении копий дополнения к жалобе и приложенных к ней документов конкурсному управляющему, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.
 
 
    3. Все дополнительные документы необходимо представить в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-2376/2012 для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело». В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.
 
 
    4. Предложить участвующим в деле лицам обеспечить явку в судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей. В случае неявки представить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
 
 
    Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копиюзаявителям, конкурсному управляющему, саморегулируемой организации и органу по контролю (надзору) заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.
 
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Судья                                                                                                                  О.В. Рожкова