Определение от 14 октября 2014 года №А38-2376/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о результатах рассмотрения заявлений и ходатайств
 
 
    «14» октября 2014 года                 Дело № А38-2376/2012                       г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьиРожковой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Салиевой Д.В.
 
    рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «ПрофСтрой» (ИНН 1215121800, ОГРН 1071215005102)
 
    жалобу гражданина Ишалева Станислава Сергеевича, гражданина Разинова Владимира Пименовича, общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «САВВА» (ИНН 1215054270, ОГРН 1021200758578), общества с ограниченной ответственностью «Сантехпром» (ИНН 1215134782, ОГРН 1081215007191)
 
    на бездействие конкурсного управляющегоСмышляева Николая Валентиновича
 
    саморегулируемая организацияНекоммерческое партнёрство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица»
 
    орган по контролю (надзору)Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл
 
    с участием представителей:
 
    от заявителя гражданина Ишалева С.С. – Ишалев С.С.,
 
    от заявителя ООО «Сантехпром» – Ишалев С.С. по доверенности,
 
    от заявителя ООО ПКФ «САВВА» – Ишалев С.С. по доверенности,
 
    от заявителя гражданина Разинова В.П. – Ишалев С.С. по доверенности,
 
    от ответчика – Курбатов А.В. по доверенности, Богданов Э.Э. по доверенности,
 
    от органа по контролю (надзору)–не явился, надлежаще извещен,
 
    от саморегулируемой организации – не явился, надлежаще извещен,
 
    от уполномоченного органа– Литвинов А.И., специалист-эксперт отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства ИФНС России по г. Йошкар-Оле по доверенности
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 04.12.2013 общество с ограниченной ответственностью «ПрофСтрой» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, конкурсным управляющим утверждён Смышляев Николай Валентинович, член Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица». Срок конкурсного производства в отношении должника продлён до 04.09.2014.
 
 
 
    Гражданин Ишалев Станислав Сергеевич, гражданин Разинов Владимир Пименович, общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «САВВА» (далее – ООО ПКФ «САВВА») и общество с ограниченной ответственностью «Сантехпром» обратились в Арбитражный суд Республики Марий Эл с жалобой на бездействие конкурсного управляющего ООО «ПрофСтрой» Смышляева Николая Валентиновича, выраженное в необращении в арбитражный суд с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
 
    В судебном заседании конкурсными кредиторами заявлено устное ходатайство об истребовании от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу копии передаточного акта прав и обязанностей от ООО «ДельтаСтрой» к ООО «Реком».
 
 
    Конкурсный управляющий и уполномоченный орган не возражали относительно удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств.
 
 
    Ходатайство заявителей подлежит удовлетворению, поскольку истребуемые документы имеют прямое отношение к спору (статья 67 АПК РФ) и являются допустимыми доказательствами по делу (статья 68 АПК РФ). Это ходатайство направлено на получение документальных доказательств, имеющих правовое значение при исследовании фактических обстоятельств спора.
 
    Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы, имеющиеся в деле, могут быть возвращены стороне спора после вступления в законную силу судебного акта при условии представления лицом, обращающимся с заявлением, копий документов (статья 75 АПК РФ).
 
    На основании части 7 и 8 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, обязано направить его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
 
    В соответствии с изложенным, руководствуясь статьями 66, 184 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Направить судебный запрос в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу, в котором истребовать:
 
    - копию передаточного акта прав и обязанностей от ООО «ДельтаСтрой» к ООО «Реком».
 
 
    2. Истребуемую информацию представить в Арбитражный суд Республики Марий Эл в срок до 27.10.2014.
 
 
    3. В случае неисполнения обязанности представить истребуемые документы по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на виновное лицо может быть наложен штраф (часть 9 статьи 66, статья 119 АПК РФ).
 
 
    4. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию участвующим в деле лицам заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.
 
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                                             О.В. Рожкова