Определение от 30 октября 2014 года №А38-2376/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    «30» октября 2014 года                 Дело № А38-2376/2012                       г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьиРожковой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новоселовой А.В.
 
    рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «ПрофСтрой» (ИНН 1215121800, ОГРН 1071215005102)
 
    жалобу гражданина Ишалева Станислава Сергеевича, гражданина Разинова Владимира Пименовича, общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «САВВА» (ИНН 1215054270, ОГРН 1021200758578), общества с ограниченной ответственностью «Сантехпром» (ИНН 1215134782, ОГРН 1081215007191)
 
    на бездействие конкурсного управляющегоСмышляева Николая Валентиновича
 
    саморегулируемая организацияНекоммерческое партнёрство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица»
 
    орган по контролю (надзору)Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл
 
    с участием представителей:
 
    от заявителя гражданина Ишалева С.С. – Ишалев С.С.,
 
    от заявителя ООО «Сантехпром» – Ишалев С.С. по доверенности,
 
    от заявителя ООО ПКФ «САВВА» – Ишалев С.С. по доверенности,
 
    от заявителя гражданина Разинова В.П. – Ишалев С.С. по доверенности,
 
    от ответчика – Курбатов А.В. по доверенности,
 
    от органа по контролю (надзору)–не явился, надлежаще извещен,
 
    от саморегулируемой организации – не явился, надлежаще извещен,
 
    от уполномоченного органа– Литвинов А.И., специалист-эксперт отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства ИФНС России по г. Йошкар-Оле по доверенности
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 04.12.2013 общество с ограниченной ответственностью «ПрофСтрой» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, конкурсным управляющим утверждён Смышляев Николай Валентинович, член Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица». Срок конкурсного производства в отношении должника продлён до 04.09.2014.
 
 
 
 
    Гражданин Ишалев Станислав Сергеевич, гражданин Разинов Владимир Пименович, общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «САВВА» (далее – ООО ПКФ «САВВА») и общество с ограниченной ответственностью «Сантехпром» обратились в Арбитражный суд Республики Марий Эл с жалобой на бездействие конкурсного управляющего ООО «ПрофСтрой» Смышляева Николая Валентиновича, выраженное в необращении в арбитражный суд с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
 
    В судебном заседании заявители поддержали свое заявление, просили отложить судебное разбирательство для поступления в материалы дела документов, истребованных определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.10.2014 (протокол судебного заседания от 30.10.2014).
 
 
    Ответчик в судебном заседании требование не признал, возражал относительно удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства, так как, по мнению конкурсного управляющего, истребуемые документы не имеют силы юридического факта при рассмотрении данного дела по существу (протокол судебного заседания от 30.10.2014).
 
 
    Уполномоченный орган сообщил, что оснований для удовлетворения жалобы кредиторов не имеется, рассмотрение ходатайства об отложении судебного разбирательства оставил на усмотрение суда (протокол судебного заседания от 30.10.2014).
 
 
    Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
 
 
    Орган по контролю (надзору), саморегулируемая организация, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. Судебное заседание на основании части 5 статьи 156 АПК РФ проведено в их отсутствие.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд признаёт невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании и откладывает судебное разбирательство по ходатайству заявителей для представления дополнительных доказательств по делу.
 
 
    Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на «11» ноября 2014годана 10 час. 50 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, зал № 1 (кабинет 501).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.
 
    Телефоны:канцелярия 69-33-42, факс (8362) 56-58-48, помощник судьи 69-33-77, секретаря судебного заседания 69-33-78.
 
    ОфициальныйсайтАрбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: info@mari-el.arbitr.ru.
 
 
    Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ)».
 
 
    2. Все дополнительные документы необходимо представить в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-2376/2012 для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело». В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.
 
 
    3. Предложить участвующим в деле лицам обеспечить явку в судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей. В случае неявки представить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
 
    Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копиюзаявителям, конкурсному управляющему, саморегулируемой организации и органу по контролю (надзору) заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.
 
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  О.В. Рожкова