Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: А38-2316/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002 г. Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу о банкротстве
«31» июля 2014 года Дело № А38-2316/2010 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Рожковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Новосёловой А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества «Марийская Мясная Компания» (ОГРН 1021201053686, ИНН 1207005222)
заявлениеконкурсного управляющего Таланцева Максима Павловича
о завершении конкурсного производства
с участием представителей:
конкурсный управляющийТаланцев М.П.,
от уполномоченного органа – Ермолина Н.А., начальник правового отдела МИФНС России №1 по РМЭ по доверенности,
от органа по контролю (надзору)Управления Росреестра по Республике Марий Эл – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ
отзаявителя по делу о банкротстве Республики Марий Эл в лице Министерства государственного имущества Республики Марий Эл – Буркова Н.А. по доверенности
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 01.04.2011 открытое акционерное общество «Марийская Мясная Компания» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 01.10.2011, конкурсным управляющим должником утверждён Таланцев Максим Павлович. Определениями арбитражного суда срок конкурсного производства в отношении должника продлён до 01.04.2014.
30.12.2013 конкурсный управляющий Таланцев М.П. обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурного производства в отношении должника.
В судебном заседании конкурсный управляющий просил завершить конкурсное производство, сообщил, что все необходимые мероприятия выполнены, и возражал относительно удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по делу (протокол судебного заседания от 31.07.2014).
Заявитель по делу о банкротстве заявил ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве ОАО «Марийская Мясная Компания» до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 03.06.2014 об отказе в удовлетворении жалобы конкурсного кредитора на действия (бездействие) конкурсного управляющего (протокол судебного заседания от 31.07.2014).
Уполномоченный орган не возражал относительно завершения конкурсного производства, рассмотрение ходатайства о приостановлении производства по делу о банкротстве ОАО «Марийская Мясная Компания» оставил на усмотрение арбитражного суда (протокол судебного заседания от 31.07.2014).
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
Орган по контролю (надзору), извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился (т.21, л.д. 10). Судебное заседание на основании части 5 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие его представителя.
Рассмотрев ходатайство, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает необходимым приостановить производство по делу о банкротстве по следующим правовым и процессуальным основаниям.
Из материалов дела следует, что все необходимые действия по осуществлению конкурсного производства ОАО «Марийская Мясная Компания» исполнены, в связи с чем конкурсный управляющий Таланцев М.П. обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурного производства в отношении должника
Между тем на рассмотрении в Первом арбитражном апелляционном суде находится дело по рассмотрению апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 03.06.2014 об отказе в удовлетворении жалобы конкурсного кредитора на действия (бездействие) конкурсного управляющего.
Тем самым конкурсное производство в отношении ОАО «Марийская Мясная Компания» не может быть завершено. Поэтому заявитель по делу о банкротстве просит приостановить производства по делу до принятия итогового судебного акта по рассмотрению его апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 03.06.2014 об отказе в удовлетворении жалобы конкурсного кредитора на действия (бездействие) конкурсного управляющего.
В соответствии с частью 1 статьи 223АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Оценив имеющиеся в деле доказательства и объяснения участвующих в деле лиц, арбитражный суд считает необходимым приостановить производство по делу о банкротстве ОАО «Марийская Мясная Компания». При этом в силу пункта 3 статьи 58 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» приостановление производства по делу не является препятствием для вынесения определений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, за исключением указанных в статье 52 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также осуществления арбитражным управляющим и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, действий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Руководствуясь статьями 143, 145, 147 АПК РФ, статьей 58 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Приостановить производство по делу № А38-2316/2010 о банкротстве открытого акционерного общества «Марийская Мясная Компания» (ОГРН 1021201053686, ИНН 1207005222) до вступления в законную силу судебного акта Первого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 03.06.2014 об отказе в удовлетворении жалобы конкурсного кредитора на действия (бездействие) конкурсного управляющего.
2. Обязать конкурсного управляющего немедленно после вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Республики Марий Эл по заявлению о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности представить в суд копию данного судебного акта с отметкой о вступлении его в законную силу и ходатайство о возобновлении производства по делу о банкротстве.
3. Направить копии настоящего определения всем участвующим в деле лицам заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Судья О.В. Рожкова
