Определение от 21 октября 2014 года №А38-2290/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А38-2290/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии к производству заявления
 
и о подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании
 
 
    «21» октября 2014 года                  Дело № А38-2290/2014                       г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьиРогожиной Л.В.
 
    рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление-5» (ИНН 1215131446, ОГРН 1081215003847)
 
    заявлениеконкурсного управляющего Дюжилова Сергея Альбертовича
 
    об установлении суммы процентов по вознаграждениювременного управляющего
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.05.2014 принято заявление должника, ООО «ДУ-5» , о признании его банкротом.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 01.07.2014 в отношении ООО «ДУ-5» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Дюжилов Сергей Альбертович, о чем 12.07.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 15.10.2014 в отношении ООО «ДУ-5» открыто конкурсное производство на срок до 15.04.2015, конкурсным управляющим утвержден Дюжилов Сергей Альбертович.
 
    Конкурсный управляющий Дюжилов С.А. обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60 770 руб.
 
    Заявление подано в арбитражный суд с соблюдением основных требований, предъявляемых АПК РФ и законодательством о несостоятельности (банкротстве) к его форме и содержанию.
 
    При таких обстоятельствах заявление арбитражного управляющего подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рас-смотрением дел о банкротстве» представитель собрания кредиторов относится к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые признаются непосредственны-ми участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций и подлежат обязательному извещению о времени и месте судебных заседаний или совершении отдельных процессуальных действий по делу о банкротстве.
 
    Как следует из материалов дела о банкротстве, на собрании кредиторов ООО «ДУ-5», состоявшемся 07.10.2014, представителем собрания кредиторов избрана представитель конкурсного кредитора МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» Ильина Ольга Владимировна.
 
    Поэтому на основании пункта 1 статьи 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 51 АПК РФ арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле по заявлению конкурсного управляющего Дюжилова С.А. об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего представителя собрания кредиторов – Ильину О.В., и определить её процессуальные права и процессуальные обязанности
 
 
    Руководствуясь статьей 135 АПК РФ, статьями 20.6, 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Принять заявление к производству и назначить судебное заседание с надлежащим извещением сторон на «25» ноября 2014 года, в 13 час. 40 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, судебный зал № 4 (каб. 302).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.
 
    Телефоны:канцелярия 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-92, секретарь судебного заседания 69-34-40.
 
    Официальный сайтАрбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).
 
 
    2. Привлечь к участию в деле по заявлению конкурсного управляющего Дюжилова С.А. об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего представителя собрания кредиторов, представителя конкурсного кредитора МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» Ильину Ольгу Владимировну (424003, г. Йошкар-Ола, ул. Лобачевского, д. 12), и определить её процессуальные права и процессуальные обязанности.
 
 
    3. Разъяснить участникам дела, что после принятия заявления каждый из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьёй 41 и иными положениями АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.
 
 
    4. Конкурсному управляющему Дюжилову С.А. совершить следующие процессуальные действия:
 
    а) представить:
 
    -доказательства реальности взыскания дебиторской задолженности в сумме 6 152 тыс. руб., при необходимости уточнить расчет суммы процентов.
 
    б) Направить представителю собрания кредиторов копию заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении (доказательства такого направления представить в арбитражный суд).
 
 
    5.Уполномоченному органу, ФНС в лице ИФНС России по г. Йошкар-Оле, в срок до 20.11.2014 представить:
 
    - последний бухгалтерский баланс, представленный должником в налоговую инспекцию.
 
 
    6. Представителю собрания кредиторов – Ильиной О.В. в срок до 20.11.2014 совершить следующие процессуальные действия:
 
    а) представить в арбитражный суд и участвующим в деле лицам отзыв на заявление с указанием возражений относительно заявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении.
 
 
    7. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей. В случае неявки в судебное заседание представить заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
 
 
    8. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.mari-el.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
 
 
    9. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-2290/2014, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
 
 
    10. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Известить участников дела о назначении судебного заседания путем направления настоящего определения заказным письмом с уведомлением о вручении либо или вручить его под расписку уполномоченным представителям.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Л.В. Рогожина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать