Определение от 03 сентября 2014 года №А38-2287/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии заявления к производству
 
и об объединении дел в одно производство
 
 
    «3» сентября 2014 года                  Дело №А38-2287/2013                    г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьиРогожиной Л.В.
 
    рассмотрел в деле о банкротстве должника Потребительского общества «Ояр» (ИНН 1215157074, ОГРН 1111215003602)
 
    заявлениеконкурсного управляющего Урлукова Андрея Петровича
 
    к ответчикуСоюзу потребительских обществ Республики Марий Эл (ИНН 1200000465, ОГРН 1021200771558)
 
    о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.12.2013 Потребительское общество «Ояр» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Урлуков Андрей Петрович, о чем 21.12.2013 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение. Определением арбитражного суда срок конкурсного производства продлен до 10.09.2014.
 
    Конкурсный управляющий Урлуков А.П. обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ответчику, Союзу потребительских обществ Республики Марий Эл, о признании недействительными договора займа от 25.02.2013 и договора залога от 25.02.2013 и о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ответчика денежных средств в размере 1 539 120 руб. 48 коп.
 
    Одновременно конкурсным управляющим заявлено письменное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, представлены необходимые документы об имущественном положении должника.
 
    Заявление было подано в арбитражный суд с нарушением требований АПК РФ и законодательства о банкротстве к содержанию заявления и документам, приложение которых является обязательным, что явилось процессуальным основанием для оставления заявления без движения до 27.08.2014. В установленный срок процессуальные нарушения устранены.
 
    При таких обстоятельствах заявление конкурсного управляющего подлежит принятию и рассмотрению в судебном заседании в деле о банкротстве ПО «Ояр» по правилам статей 61.1. – 61.9. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со статьей 102 АПК РФ, с учетом имущественного положения заявителя, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и предоставляет отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 12 000 руб. на срок до 28 февраля 2015 года.
 
    Кроме того, определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.05.2014 принято к производству заявление Союза потребительских обществ РМЭ о включении в реестр требований кредиторов ПО «Ояр» требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 469 212 руб. 85 коп. по договору займа от 25.02.2013.
 
    В соответствии с пунктом 33 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 № «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» требование кредитора и заявление об оспаривании по правилам главы III.1 Закона о банкротстве сделки, на которой оно основано, согласно частям 2 и 2.1 статьи 130 АПК РФ ввиду взаимосвязанности предметов споров, наличия общего состава лиц могут быть объединены в одно производство для совместного рассмотрения при условии, что это не приведет к чрезмерному затягиванию рассмотрения требования кредитора.
 
    Согласно части 2.1 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
 
    Поскольку  требование Марпотребсоюза о включении требований в реестр требований кредиторов должника  и заявление конкурсного управляющего ПО «Ояр» Урлукова А.П. о признании сделок должника недействительными и применении последствий их недействительности связаны между собой по предмету и основаниям возникновения заявленных по ним требований, представленным доказательствам, их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора, арбитражный суд считает необходимым по собственной инициативе объединить указанные дела в одно производство для совместного рассмотрения.
 
    В соответствии с частью 8 статьи 130 АПК РФ после объединения дел в одно производство рассмотрение дела производится с самого начала, поэтому арбитражный суд назначает новое судебное заседание.
 
 
    Руководствуясь статьями 127, 223 АПК РФ, статьей 61.8. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Урлукова А.П. и предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 12 000 руб. на срок до 28 февраля 2015 года.
 
    В силу пункта 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 91 от 25 мая 2005 года «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» если после истечения указанного срока дело не будет рассмотрено, то арбитражный суд вправе вынести определение о взыскании с заявителя неуплаченной государственной пошлины, выдать исполнительный лист и направить его для исполнения в налоговый орган.
 
 
    2. Принять заявление конкурсного управляющего к производству и назначить судебное заседание по проверке его обоснованности на «15» сентября 2014 года, в 14 час. 00  мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, зал № 4 (кабинет 302).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.
 
    Телефоны:канцелярия 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-92, 69-33-55. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).
 
 
    3. Заявление  Союза потребительских обществ Республики Марий Эл о включении в реестр требований кредиторов ПО «Ояр» требований по договору займа от 25.02.2013 в сумме 469 212 руб. 85 коп. и заявление конкурсного управляющего ПО «Ояр» Урлукова А.П. о признании недействительными договора займа от 25.02.2013 и договора залога от 25.02.2013 и применении последствий недействительности сделок   объединить в одно производство для совместного рассмотрения.
 
 
    4. Разъяснить участникам дела, что после принятия заявления каждый из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьёй 41 и иными положениями АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.
 
 
    6. Арбитражный суд предлагает конкурсному управляющему Урлукову А.П. в срокдо 15.09.2014 совершить следующие процессуальные действия:
 
    - представить дополнение к заявлению, в котором:
 
    - назвать и обосновать нормы ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для признания оспариваемых сделок недействительными;
 
    - обосновать право конкурсного управляющего на предъявление иска о недействительности оспариваемой сделки по статье 173 АПК РФ;
 
    - решение о создании ПО, список пайщиков;
 
    - полный текст устава ПО «Ояр»;
 
    - документы об образовании совета пайщиков ПО «Ояр», избрании его членов и председателя совета (в период совершения оспариваемых сделок);
 
    - документы о создании правления ПО «Ояр», об избрании председателя Правления (в период совершения оспариваемых сделок);
 
    - отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства ПО «Ояр» на последнюю отчетную дату;
 
    - реестр требований кредиторов должника на последнюю отчетную дату;
 
    - представить дополнительные доказательства в обоснование заявления о недействительности оспариваемых сделок:
 
    - доказательства передачи товаров по товарной накладной № 52 от 29.03.2013 по заниженной цене.
 
    В судебное заседание заявителю необходимо представить подлинники документов, приложенных к заявлению и представленных во исполнение настоящего определения.
 
 
    7. Арбитражный суд предлагает ответчику, Союзу потребительских обществ Республики Марий Эл, в срокдо 15.09.2014 совершить следующие процессуальные действия:
 
    а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по направлению (вручению) в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением отзыва на заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.
 
    б) представить:
 
    - документы об избрании председателя и членов совета союза потребительских обществ, о назначении председателя правления Марпотребсоюза (в период совершения оспариваемых сделок);
 
    - доказательства направления копий отзыва и прилагаемых к нему документов конкурсному управляющему.
 
    В судебное заседание необходимо представить подлинники документов, приложенных к отзыву.
 
 
    8. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей. В случае неявки в судебное заседание представить заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
 
 
    9. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-2287/2013-тр.17,даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
 
 
    10. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http:// www.mari-el.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
 
 
    11. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копии лицам, участвующим в деле заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.
 
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                                             Л.В. Рогожина