Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А38-2269/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении конкурсного производства
«24» октября 2014 года Дело № А38-2269/2013 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьиРожковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новоселовой А.В.
рассмотрел в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Смирновой Веры Витальевны
(ИНН 120200953077, ОГРН 309122316700027)
ходатайство конкурсного управляющегоВитчукова Николая Михайловича
о завершении конкурсного производства
с участием представителей:
конкурсный управляющийВитчуков Н.М.,
от уполномоченного органа – Шерстянникова Е.А. по доверенности,
от органа по контролю (надзору)Управления Росреестра по Республике Марий Эл – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.11.2013 индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Смирнова Вера Витальевна (далее – ИП глава КФХ Смирнова В.В.) признана банкротом, в отношении её имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Витчуков Николай Михайлович.Определениями арбитражного суда срок конкурсного производства в отношении должника продлён до 22.09.2014.
28.07.2014 конкурсный управляющий Витчуков Н.М. обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурного производства в отношении должника.
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал свое ходатайство (протокол судебного заседании от 24.10.2014).
Уполномоченный орган сообщил, что не возражает относительно завершения конкурсного производства в отношении ИП главы КФХ Смирновой В.В. (протокол судебного заседании от 24.10.2014).
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
Орган по контролю (надзору), извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. Судебное заседание на основании части 5 статьи 156 АПК РФ проведено в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения уполномоченного органа, арбитражный суд считает необходимым завершить конкурсное производство в отношении должника по следующим правовым и процессуальным основаниям.
Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим в арбитражный суд представлены отчет о результатах проведения конкурсного производства, реестр требований кредиторов и иные документы, характеризующие его деятельность в период конкурсного производства (т.3, л.д. 72-106).
По итогам конкурсного производства в реестр требований кредиторов ИП главы КФХ Смирновой В.В. включены требования уполномоченного органа по основному долгу в размере 525 282 руб. 58 коп., по пенями иным штрафным санкциям в размере 243 355 руб. 44 коп. (т.3, л.д. 77-80). Была сформирована конкурсная масса в размере 202 610 руб., денежные средства от ее реализации пошли на погашение расходов конкурсного управляющего на оплату текущих расходов и расходов на проведение процедуры банкротства. На дату рассмотрения заявления конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства имущество ИП главы КФХ Смирновой В.В. не выявлено (т.3, л.д. 88-90, 96). Денежные средства должника отсутствуют, счета в кредитных организациях закрыты (т.3, л.д. 108).
Тем самым конкурсным управляющим исполнена установленная статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов, необходимых для завершения конкурсного производства.
Арбитражный суд признает достоверным отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства и утверждает его.
Уполномоченный орган как единственный кредитор, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника, на собрании кредиторов 17.09.2014 голосовал против принятия отчета конкурсного управляющего к сведению и против завершения конкурсного производства. В судебном заседании представитель уполномоченного органа сообщил, что не возражает против завершения конкурсного производства, претензии к работе конкурсного управляющего отсутствуют (протокол судебного заседания от 24.10.2014).
Заявлений и жалоб отдельных кредиторов и иных лиц о несогласии с завершением конкурсного производства в отношении отсутствующего должника в арбитражный суд не поступало.
На основании пункта 1 статьи 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Поскольку предусмотренные законодательством о банкротстве меры по проведению конкурсного производства в отношении ИП главы КФХ Смирновой В.В. осуществлены, оно подлежит завершению.
Требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными в силу пункта 9 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьей 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить отчет конкурсного управляющего Витчукова Николая Михайловича о результатах проведения конкурсного производства индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Смирновой Веры Витальевны.
2. Завершить конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Смирновой Веры Витальевны (ИНН 120200953077, ОГРН 309122316700027, место жительства: 425312, Республика Марий Эл, Горномарийский р-н, высел Революция, ул. Введенская, д. 27).
3. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию индивидуальных предпринимателей, заказным письмом с уведомлением.
4. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о ликвидации должника.
С даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей конкурсное производство считается завершенным.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл, до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Судья О.В. Рожкова
