Определение от 19 августа 2014 года №А38-2252/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии заявления к производству
 
и подготовке дела к разбирательству в судебном заседании
 
 
    «19» августа 2014 года                 Дело № А38-2252/2013                          г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Рожковой О.В.
 
    рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус» (ИНН 1215116857, ОГРН 1061215087240)
 
    заявление конкурсного управляющего Денисова Виктора Кузьмича
 
    к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Полируф» (ИНН 1660157377, ОГРН 1111690064640)
 
    о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
 
    третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Универсал» (ИНН 1215095808, ОГРН 1041200416267)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Конкурсный управляющий Денисов Виктор Кузьмич от имени должника, общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором изложены следующие требования:
 
    «1. Признать недействительной сделкой действия ООО «Эльбрус», выразившиеся в поручении ООО «Универсал» перечислить на расчетный счет ООО «Полируф» денежные средства в размере 424 348 руб., оформленные письмом исх. б/н от 17.04.2012.
 
    2. Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Полируф» в пользу ООО «Эльбрус» задолженности на сумму 424 348 руб.».
 
    Заявление было подано в Арбитражный суд Республики Марий Эл с нарушением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 АПК РФ, что явилось процессуальным основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьёй 128 АПК РФ.
 
    В установленный срок процессуальные нарушения устранены. В дополнении к заявлению конкурсный управляющий уточнил требования и просил:
 
    «1. Признать недействительной сделку – письмо исх. б/н от 17.04.2012 с указанием о перечислении денежных средств в размере 424 348 руб. как задолженности по договору строительного генподряда № 1-20-04-11 от 20.04.2011 в адрес ООО «Универсал» на реквизиты ООО «Полируф» в счёт погашения задолженности перед ООО «Эльбрус».
 
    2. Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Полируф» в пользу ООО «Эльбрус» задолженности на сумму 424 348 руб.».
 
    Кроме того, конкурсным управляющим заявлено письменное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22, пунктом 1 статьи 333.41 НК РФ арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) её уплату по ходатайству заинтересованного лица на срок до одного года.
 
    На основании документов об имущественном положении заявителя, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство и предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 4 000 руб. на срок до 19.02.2015.
 
    В силу пункта 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 91 от 25.05.2005 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 НК РФ» если после истечения указанного срока, дело не будет рассмотрено, то арбитражный суд вправе вынести определение о взыскании с заявителя неуплаченной государственной пошлины, выдать исполнительный лист и направить его для исполнения в налоговый орган.
 
    При таких обстоятельствах заявление конкурсного управляющего подлежит принятию и рассмотрению в судебном заседании в рамках дела о банкротстве ООО «Эльбрус» по правилам статей 60.1. – 60.9. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Во вводной части заявления и дополнения к нему в качестве третьего лица конкурсным управляющим указано общество с ограниченной ответственностью «Универсал». Арбитражный суд рассматривает это в качестве ходатайства о привлечении названного лица к участию в деле.
 
    Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне заявителя или ответчика до принятия судебного акта, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле по инициативе суда либо по инициативе одной из сторон.
 
    Поскольку судебный акт по делу может повлиять на права и обязанности ООО «Универсал», они подлежат проверке и оценке при разрешении спора. Поэтому на основании статьи 51 АПК РФ арбитражный суд считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и привлечь к участию в деле ООО «Универсал» в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора и определить его процессуальные права и обязанности.
 
 
    Руководствуясь статьями 51, 127, 135, 223 АПК РФ, статьёй 61.8. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Удовлетворить ходатайство заявителя и предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 4 000 руб. на срок до 19 февраля 2015 года.
 
 
    2. Принять заявление к производству в рамках дела о банкротстве должника и провести подготовку дела к судебному разбирательству в судебном заседании с соблюдением правил и требований АПК РФ и законодательства о банкротстве.
 
 
    3. Назначить судебное заседание с надлежащим извещением сторон на «18» сентября 2014 года, в 10 час. 20 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, судебный зал № 1 (каб. 501).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.
 
    Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, помощник судьи 69-33-77, секретарь судебного заседания 69-33-78, факс 56-58-48.
 
    Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).
 
 
    4. Разъяснить сторонам, что после принятия заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные пунктом 4 статьи 61.8. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 41 и иными положениями АПК РФ.
 
    Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечёт за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.
 
 
    5. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает конкурсному управляющему в срок до 15.09.2014 совершить следующие процессуальные действия:
 
    а) представить дополнение к заявлению, в котором:
 
    - уточнить требование об оспаривании сделки должника с учётом того, что по существу конкурсным управляющим оспариваются совершённые третьим лицом, ООО «Универсал», действия по перечислению денежных средств за должника, которые следует расценивать в качестве исполнения должником своих денежных обязательств перед кредитором;
 
    - уточнить реституционное требование с учётом того, что при взыскании денег в конкурсную массу подлежит восстановлению задолженность соответствующих лиц;
 
    б) представить:
 
    - договор строительного генподряда № 1-20-04-11 от 20.04.2011;
 
    - доказательства неплатежеспособности должника на момент перечисления денег;
 
    - бухгалтерские балансы ООО «Эльбрус» за 3 и 6 месяцев 2012 года;
 
    - документы, подтверждающие факт искажения информации (отражения недостоверных сведений) в бухгалтерском балансе должника за 3 месяца 2012 года;
 
    - копию определения Арбитражного суда Республики Марий Эл о принятии к производству заявления о признании ООО «Эльбрус» банкротом (представлено определение об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом);
 
    - доказательства направления (вручения нарочным) ответчику и третьему лицу копий дополнения к заявлению и приложенных к нему документов, которые у названных лиц отсутствуют, заказным письмом с уведомлением.
 
    В судебное заседание необходимо представить подлинники документов, приложенных к заявлению и дополнениям к нему.
 
 
    6. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику, ООО «Полируф», в срок до 15.09.2014 представить:
 
    - письменный отзыв (статья 131 АПК РФ)  с указанием возражений (при их наличии) относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении;
 
    - почтовые уведомления или доказательства непосредственного вручения конкурсному управляющему и третьему лицу отзыва на заявление и документов, которые у них отсутствуют;
 
    - документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно заявления;
 
    - сведения о наличии задолженности ООО «Эльбрус» перед ООО «Полируф»;
 
    - иные документы в обоснование правовой позиции по спору.
 
 
    7. На основании статьи 51 АПК РФ привлечь по ходатайству конкурсного управляющего в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Универсал» (Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Эшкинина, д. 22А).
 
    При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицу, ООО «Универсал», в срок до 15.09.2014 представить:
 
    - письменный отзыв, в котором отразить своё отношение к предъявленным требованиям;
 
    - почтовые уведомления или документы о непосредственном вручении ответчику и третьему лицу отзыва на заявление и документов, которые у них отсутствуют;
 
    - документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно заявления;
 
    - документы, подтверждающие тот факт, что у третьего лица перед должником имелась задолженность на момент получения от должника письма от 17.04.2012;
 
    - платёжные документы о том, что ООО «Универсал» фактически перечислил ООО «Полируф» денежные средства в размере 424 34/8 руб. по письму от 17.04.2012;
 
    - иные документы в обоснование правовой позиции по спору.
 
    Отзыв на заявление подписывается непосредственно третьим лицом либо уполномоченным представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
 
 
    8. Предложить участвующим в деле лицам обеспечить явку в судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей. В случае неявки представить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
 
 
    9. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.mari-el.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru). В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.
 
 
    10. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-2252/2013, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
 
 
    11. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет» и направить его копии заявителю, ответчику и третьему лицу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.
 
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   О.В. Рожкова