Определение от 31 июля 2014 года №А38-2252/2013

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: А38-2252/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    «31» июля 2014 года                            Дело № А38-2252/2013               г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьиРожковой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Новоселовой А.В.
 
    рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус» (ИНН 1215116857, ОГРН 1061215087240)
 
    заявление конкурсного управляющего Денисова Виктора Кузьмича
 
    о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам
 
    арбитражный управляющийДюжилов Сергей Альбертович
 
    с участием представителей:
 
    от конкурсного управляющего – не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,
 
    от арбитражного управляющего– не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
    от заявителя по делу о банкротстве ООО «АЛЮПЛАСТ»– не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
    от конкурсного кредитора ООО «Техсервис»–  не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
    от уполномоченного органа– Литвинов А.И., специалист-эксперт отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства ИФНС России по г. Йошкар-Оле по доверенности
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24.01.2014общество с ограниченной ответственностью «Эльбрус» признано банкротом, вотношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Денисов Виктор Кузьмич. Этим же решением утверждены проценты по вознаграждению временного управляющего должником Дюжилова Сергея Альбертовича в размере 259 508 руб. с её выплатой за счёт средств должника. Решение вступило в законную силу.
 
    Конкурсный управляющий Денисов В.К. обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24.01.2014 по делу № А38-2252/2013 в части размера процентов по вознаграждению временного управляющего Дюжилова С.А.
 
 
    В судебном заседании уполномоченный орган оставил рассмотрение заявления конкурсного управляющего на усмотрение арбитражного суда (протокол судебного заседания от 28-31 июля 2014 года).
 
 
 
    Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
 
 
    Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил дополнение к заявлению, в котором также заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебное заседание на основании частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ проведено в его отсутствие.
 
 
    Арбитражный управляющий, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 АПК РФ проведено в его отсутствие.
 
 
    Заявитель по делу о банкротстве, ООО «АЛЮПЛАСТ», и конкурсный кредитор, выразивший намерение обеспечить в полном объёме финансирование судебных расходов, ООО «Техсервис», извещенные надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 АПК РФ проведено в их отсутствие.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд признает невозможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании и на основании части 5 статьи 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство для представления дополнительных доказательств.
 
 
    Руководствуясь частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на «29» августа 2014годана 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, зал № 1 (кабинет 501).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.
 
    Телефоны:канцелярия 69-33-42, факс (8362) 56-58-48, помощник судьи 69-33-77, секретаря судебного заседания 69-33-78.
 
    ОфициальныйсайтАрбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ)».
 
 
 
 
 
    2. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает конкурсному управляющему ООО «Эльбрус» Денисову В.К. в срок до 22.08.2014 совершить следующие процессуальные действия:
 
    а) представить дополнение к заявлению, в котором:
 
    - обосновать законность заявленного требования о снижении процентов по вознаграждению временному управляющему с учетом того обстоятельства, что в соответствии с представленной справкой УФРС по РМЭ от 14.05.2014 за ООО «Эльбрус» зарегистрированы объекты недвижимого имущества;
 
    б) представить:
 
    - доказательства наличия и стоимости автотранспортного средства.
 
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.
 
    Полномочия руководителякак исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде должны быть подтверждены: документом, удостоверяющим личность, выпиской из ЕГРЮЛ, служебным удостоверением или документом об избрании (назначении) конкретного руководителя; выпиской из устава о праве руководителя действовать от его имени без доверенности.
 
    В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитражном суде представителей организации должны быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность, и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61 и 62 АПК РФ. Копия доверенности представляется для приобщения к материалам дела.
 
    Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
 
    В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
 
 
    4. Все документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-2252/2013, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
 
 
    5. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию конкурсному управляющему, арбитражному управляющему, заявителю по делу о банкротстве (ООО «АЛЮПЛАСТ»), конкурсному кредитору, выразившему намерение обеспечить в полном объёме финансирование судебных расходов (ООО «Техсервис»), и уполномоченному органу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.
 
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                                                     О.В. Рожкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать