Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А38-2252/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству
и подготовке дела к разбирательству в судебном заседании
«21» августа 2014 года Дело № А38-2252/2013 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Рожковой О.В.
рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус» (ИНН 1215116857, ОГРН 1061215087240)
заявление конкурсного управляющего Денисова Виктора Кузьмича
к ответчику Государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (ИНН 1200001194, ОГРН 1021200759777)
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
третье лицо открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) в лице Отделения Марий Эл № 8614
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий Денисов Виктор Кузьмич от имени должника, общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором изложены следующие требования:
«1. Признать недействительной сделкой действия ОАО «Сбербанк России» в лице Отделения № 8614 Сбербанка России, выразившиеся в списании с расчётного счета ООО «Эльбрус» денежных средств в сумме 2 385,98 руб.;
2. Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ГУ-РО ФСС РФ по РМЭ в пользу ООО «Эльбрус» задолженности на сумму 2 385,98 руб.».
Заявление было подано в Арбитражный суд Республики Марий Эл с нарушением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 АПК РФ, что явилось процессуальным основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьёй 128 АПК РФ.
В установленный срок процессуальные нарушения устранены.
Кроме того, конкурсным управляющим заявлено письменное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22, пунктом 1 статьи 333.41 НК РФ арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) её уплату по ходатайству заинтересованного лица на срок до одного года.
На основании документов об имущественном положении заявителя, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство и предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 4 000 руб. на срок до 21.02.2015.
В силу пункта 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 91 от 25.05.2005 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 НК РФ» если после истечения указанного срока, дело не будет рассмотрено, то арбитражный суд вправе вынести определение о взыскании с заявителя неуплаченной государственной пошлины, выдать исполнительный лист и направить его для исполнения в налоговый орган.
При таких обстоятельствах заявление конкурсного управляющего подлежит принятию и рассмотрению в судебном заседании в рамках дела о банкротстве ООО «Эльбрус» по правилам статей 60.1. – 60.9. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Во вводной части заявления и дополнения к нему в качестве третьего лица конкурсным управляющим указано открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Отделения Марий Эл № 8614 (далее – ОАО «Сбербанк России»). Арбитражный суд рассматривает это в качестве ходатайства о привлечении названного лица к участию в деле.
Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне заявителя или ответчика до принятия судебного акта, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле по инициативе суда либо по инициативе одной из сторон.
Поскольку судебный акт по делу может повлиять на права и обязанности ОАО «Сбербанк России», они подлежат проверке и оценке при разрешении спора. Поэтому на основании статьи 51 АПК РФ арбитражный суд считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и привлечь к участию в деле ОАО «Сбербанк России» в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора и определить его процессуальные права и обязанности.
Руководствуясь статьями 51, 127, 135, 223 АПК РФ, статьёй 61.8. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство заявителя и предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 4 000 руб. на срок до 21 февраля 2015 года.
2. Принять заявление к производству в рамках дела о банкротстве должника и провести подготовку дела к судебному разбирательству в судебном заседании с соблюдением правил и требований АПК РФ и законодательства о банкротстве.
3. Назначить судебное заседание с надлежащим извещением сторон на «17» сентября 2014 года, в 10 час. 50 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, судебный зал № 1 (каб. 501).
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.
Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, помощник судьи 69-33-77, секретарь судебного заседания 69-33-78, факс 56-58-48.
Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).
4. Разъяснить сторонам, что после принятия заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные пунктом 4 статьи 61.8. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 41 и иными положениями АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечёт за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.
5. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает конкурсному управляющему в срок до 15.09.2014 совершить следующие процессуальные действия:
а) представить дополнение к заявлению, в котором указать, требования каких конкретных кредиторов, имевшиеся на момент совершения банковской операции по списанию денег, и какой очереди нарушены в результате сделки; пояснить, какими документами подтверждается наличие требований кредиторов соответствующей очерёдности и их размер;
б) представить:
- документы, подтверждающие факт списания банком денег в размере 2 385 руб. 98 коп. с расчётного счёта должника;
- инкассовое поручение № 992 от 17.12.2012;
- список кредиторов ООО «Эльбрус» по состоянию на 17.12.2012 с расшифровкой задолженности и оснований её возникновения;
- доказательства наличия неисполненных обязательств и требований кредиторов,
- доказательства неплатежеспособности должника на момент списания денег;
- доказательства того, что ответчику на момент получения денег было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества;
- копию определения Арбитражного суда Республики Марий Эл о принятии к производству заявления о признании ООО «Эльбрус» банкротом (представлено определение об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом);
- доказательства направления (вручения нарочным) ответчику и третьему лицу копий дополнения к заявлению и приложенных к нему документов, которые у названных лиц отсутствуют, заказным письмом с уведомлением.
В судебное заседание необходимо представить подлинники документов, приложенных к заявлению и дополнениям к нему.
6. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику, ГУ – РО ФСС РФ по РМЭ, в срок до 15.09.2014 представить:
- письменный отзыв (статья 131 АПК РФ) с указанием возражений (при их наличии) относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении;
- почтовые уведомления или доказательства непосредственного вручения конкурсному управляющему и третьему лицу отзыва на заявление и документов, которые у них отсутствуют;
- документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно заявления;
- сведения о том, в погашение какой задолженности были получены списанные с расчётного счёта должника денежные средства в размере 2 385 руб. 98 коп.;
- документы о том, что у должника перед ответчиком по состоянию на 17.12.2012 имелась задолженность;
- иные документы в обоснование правовой позиции по спору.
7. На основании статьи 51 АПК РФ привлечь по ходатайству конкурсного управляющего в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Отделения Марий Эл № 8614 (Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. К.Маркса, д. 109 Б).
При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицу, ОАО «Сбербанк России»,в срок до 15.09.2014 представить:
- письменный отзыв, в котором отразить своё отношение к предъявленным требованиям;
- почтовые уведомления или документы о непосредственном вручении ответчику и третьему лицу отзыва на заявление и документов, которые у них отсутствуют;
- документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно заявления;
- выписку из ЕГРЮЛ в отношении ОАО «Сбербанк России»;
- сведения о том, на основании каких документов и в связи с какими обстоятельствами произведено списание банком с расчётного счёта должника денежных средств в размере 2 385 руб. 98 коп.;
- иные документы в обоснование правовой позиции по спору.
Отзыв на заявление подписывается непосредственно третьим лицом либо уполномоченным представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
8. Предложить участвующим в деле лицам обеспечить явку в судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей. В случае неявки представить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
9. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.mari-el.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru). В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.
10. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-2252/2013, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
11. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет» и направить его копии заявителю, ответчику и третьему лицу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.В. Рожкова
