Определение от 15 августа 2014 года №А38-2047/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении без движения заявления конкурсного кредитора
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
    «15» августа 2014 года                 Дело № А38-2047/2014                          г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Рожковой О.В.
 
    рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Монтажхимзащита» (ИНН 2124001120, ОГРН 1022100905738)
 
    заявление конкурсного кредитора гражданина Петрова Николая Аркадьевича
 
    о включении требований по денежным обязательствам в реестр требований кредиторов
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.05.2014 принято к производству заявление должника, общества с ограниченной ответственностью «Монтажхимзащита», о признании его банкротом для проверки обоснованности.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 21.07.2014 ООО «Монтажхимзащита» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, конкурсным управляющим утверждён Колсанов Иван Александрович, о чём 02.08.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
 
    11.08.2014 в Арбитражный суд Республики Марий Эл поступило (08.08.2014 направлено почтой) заявление конкурсного кредитора, гражданина Петрова Николая Аркадьевича, о включении в реестр требований кредиторов ООО «Монтажхимзащита» в третью очередь требований по денежным обязательствам в общей сумме 11 937 254 руб. 78 коп.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьёй 71 настоящего Федерального закона. Поскольку в силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), то форма и содержание заявления конкурсного кредитора о включении требования в реестр требований кредиторов должны соответствовать правилам статей 71 и 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 125 АПК РФ.
 
    Однако заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражно-процессуального закона и специального законодательства о банкротстве к его форме и содержанию, а также вопреки правилам о документах, приложение которых к заявлению является обязательным, что влечёт его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.
 
    В соответствии со статьями 71 и 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. В силу части 3 статьи 125 АПК РФ конкурсный кредитор обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Доказательства такого направления (вручения) подлежат представлению в суд (пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ).
 
    Однако предписание закона не исполнено. Имеющаяся в материалах заявления почтовая квитанция № 01572 от 08.08.2014 о высылке в адрес конкурсного управляющего заказного письма без уведомления не принимается арбитражным судом в качестве надлежащего доказательства его извещения, поскольку в этой квитанции отсутствует отметка о направлении заявления с уведомлением о вручении.
 
    По этой причине арбитражный суд оставляет заявление без движения.
 
 
    Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии требования к должнику, что оно подано с нарушением положений, установленных статьями 71 и 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления заявления без движения и срок, в течение которого кредитор должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения (пункт 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения заявление гражданина Петрова Н.А. и считает необходимым установить срок, в течение которого конкурсный кредитор должен устранить процессуальные нарушения.
 
 
    Руководствуясь статьями 128 и 223 АПК РФ, статьями 71 и 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
Определил:
 
 
    1. Оставить без движения заявление гражданина Петрова Николая Аркадьевича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Монтажхимзащита» (ИНН 2124001120, ОГРН 1022100905738) требований по денежным обязательствам в общей сумме 11 937 254 руб. 78 коп.
 
 
    2. Предложить конкурсному кредитору в срок до 16 сентября 2014 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:
 
    а) направить (вручить нарочным) конкурсному управляющему Колсанову И.А. копии заявления от 08.08.2014 и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением; доказательства такого направления (вручения) представить в суд;
 
    б) составить дополнение к заявлению, в котором уточнить размер процентов за пользование займом и пеней по состоянию на дату открытия конкурсного производства – 21.07.2014 (статья 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»); с учётом этого уточнить общий размер заявленной в реестр задолженности;
 
    в) представить:
 
    - доказательства предоставления денег должнику по договору займа от 23.04.2011 (приложены копии квитанции и ордера от 23.04.2009);
 
    - о направлении (вручении нарочным) конкурсному управляющему дополнения к заявлению заказным письмом с уведомлением.
 
 
    3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока, с указанием номера дела А38-2047/2014 идаты, до которой заявление оставлено без движения, для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело». В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.
 
    Телефоны:канцелярия (8362) 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-77.
 
    Официальный сайтАрбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
 
 
    4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ.
 
 
    5. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет» и направить его копиюконкурсному кредитору заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.
 
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   О.В. Рожкова