Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А38-2047/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения заявления конкурсного кредитора
о включении требований в реестр требований кредиторов
«4» сентября 2014 года Дело № А38-2047/2014 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Рожковой О.В.
рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Монтажхимзащита» (ИНН 2124001120, ОГРН 1022100905738)
заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Золотое сердце»
о включении требований по денежным обязательствам в реестр требований кредиторов
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.05.2014 принято к производству заявление должника, общества с ограниченной ответственностью «Монтажхимзащита», о признании его банкротом для проверки обоснованности.
Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 21.07.2014 ООО «Монтажхимзащита» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, конкурсным управляющим утверждён Колсанов Иван Александрович, о чём 02.08.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
28.08.2014 в Арбитражный суд Республики Марий Эл поступило (25.08.2014 направлено почтой) заявление конкурсного кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Золотое сердце», о включении в реестр требований кредиторов ООО «Монтажхимзащита» в третью очередь требований по денежным обязательствам в общей сумме 128 384 руб.
В соответствии с пунктом 2 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьёй 71 настоящего Федерального закона. Поскольку в силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), то форма и содержание заявления конкурсного кредитора о включении требования в реестр требований кредиторов должны соответствовать правилам статей 71 и 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 125 АПК РФ.
Однако заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражно-процессуального закона и специального законодательства о банкротстве к его форме и содержанию, а также вопреки правилам о документах, приложение которых к заявлению является обязательным, что влечёт его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.
1. В соответствии со статьями 71 и 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. В силу части 3 статьи 125 АПК РФ конкурсный кредитор обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Доказательства такого направления (вручения) подлежат представлению в суд (пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ).
Однако предписание закона не исполнено. Имеющаяся в материалах заявления светокопия почтовой квитанции № 00261 от 25.08.2014 не принимается арбитражным судом в качестве надлежащего доказательства извещения конкурсного управляющего, поскольку вопреки статье 75 АПК РФ не представлен её подлинник.
По этой причине арбитражный суд оставляет заявление без движения.
2. По правилам части 1 статьи 125 АПК РФ заявление подписывается конкурсным кредитором или его представителем. При этом в силу пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается доверенность илииные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
Заявление подписано А.Н. Семёновым. В нём содержится запись о его должностном положении в качестве руководителя юридического лица – директора ООО «Золотое сердце».
Так, в соответствии с частью 4 статьи 59, частью 1 статьи 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Между тем конкурный кредитор не представил документы об избрании (назначении) Семёнова А.Н. директором ООО «Золотое сердце» и о его праве совершать процессуальные действия от имени организации без доверенности. Поэтому арбитражный суд признаёт заявление подписанным лицом, полномочия которого на подписание заявления не доказаны правильно оформленным документом.
Тем самым заявителем не исполнены требования пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ, что препятствует принятию заявления к производству и является основанием для его оставления без движения.
3. Вопреки статье 223 АПК РФ и прямому указанию пункта 4 статьи 126 АПК РФ конкурсным кредитором к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации ООО «Золотое сердце»в качестве юридического лица, что не позволяет проверить процессуальную дееспособность лица, обратившегося с заявлением в арбитражный суд (статья 43 АПК РФ).
Тем самым неисполнение прямого указания процессуального закона влечёт оставление заявления без движения.
4. Согласно пункту 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов требования кредиторов направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. В силу пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых конкурсный кредитор основывает свои требования.
В заявлении указано, что сам размер долга подтверждён решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.11.2013 по делу № А38-4104/2013. При этом кредитор это решение к заявлению не прикладывает.
Также кредитор утверждает, что ООО «Сенсор» прекратило свою деятельность путём реорганизации в форме присоединения к ООО «Рамина». Однако отсутствуют документальные доказательства, подтверждающие данное обстоятельство.
Следовательно, бездоказательность заявления конкурсного кредитора по его содержанию требует предоставления срока для дополнительного обоснования заявленного требования. Поэтому арбитражный суд оставляет заявление кредитора без движения.
5. В силу пункта 9 части 1 статьи 126АПК РФ, пункта 10 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» к заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения кредитора или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых; такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в суд.
Между тем к заявлению не приложены документы, позволяющие проверить статус конкурсного кредитора, его место нахождения.
По этой причине арбитражный суд оставляет заявление без движения и устанавливает срок для представления выписки из ЕГРЮЛ.
Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии требования к должнику, что оно подано с нарушением положений, установленных статьями 71 и 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления заявления без движения и срок, в течение которого кредитор должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения (пункт 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения заявление ООО «Золотое сердце» и считает необходимым установить срок, в течение которого конкурсный кредитор должен устранить процессуальные нарушения.
Руководствуясь статьями 128 и 223 АПК РФ, статьями 71 и 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Определил:
1. Оставить без движения заявление общества с ограниченной ответственностью «Золотое сердце» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Монтажхимзащита» (ИНН 2124001120, ОГРН 1022100905738) требований по денежным обязательствам в общей сумме 128 384 руб.
2. Предложить конкурсному кредитору в срок до 15 октября 2014 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:
- представить подлинник почтовой квитанции № 00261 от 25.08.2014 или подлинник почтового уведомления о получении конкурсным управляющим копий заявления с приложенными к нему документами;
- документы об избрании (назначении) Семёнова А.Н. директором ООО «Золотое сердце»;
- копию свидетельства о государственной регистрации ООО «Золотое сердце» в качестве юридического лица;
- выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Золотое сердце» с указанием сведений о месте нахождения конкурсного кредитора, выданную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд.
- копию решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.11.2013 по делу № А38-4104/2013;
- документы о том, что ООО «Сенсор» прекратило свою деятельность путём реорганизации в форме присоединения к ООО «Рамина».
3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока, с указанием номера дела А38-2047/2014 идаты, до которой заявление оставлено без движения, для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело». В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.
Телефоны:канцелярия (8362) 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-77.
Официальный сайтАрбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ.
5. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет» и направить его копиюконкурсному кредитору заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.В. Рожкова
