Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А38-2040/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республики Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об установлении суммы процентов по вознаграждению
конкурсного управляющего
«9» октября 2014 года Дело № А38-2040/2013 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Рожковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новоселовой А.В.
рассмотрел в деле о банкротстве должника индивидуального предпринимателя Клепцова Игоря Александровича (ИНН 121501819341, ОГРН 307121528900030)
ходатайство арбитражного управляющего Смышляева Алексея Николаевича
об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего
представитель собрания кредиторов Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле
с участием представителей:
от арбитражного управляющего – Богданов Э.Э. по доверенности,
от представителя собрания кредиторов – Литвинов А.И., специалист-эксперт отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства ИФНС России по г. Йошкар-Оле по доверенности,
конкурсный управляющий Белых К.Н.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.08.2013 индивидуальный предприниматель Клепцов Игорь Александрович признан банкротом, в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Смышляев Алексей Николаевич, член Некоммерческого партнёрства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.08.2014 Смышляев Алексей Николаевич освобождён от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Клепцова Игоря Александровича, конкурсным управляющим должника с 12.08.2014 утвержден Белых К.Н.
Арбитражный управляющий Смышляев А.Н. обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в сумме 323 303 руб. 27 коп.
В судебном заседании арбитражный управляющий поддержал требования в полном объеме (протокол судебного заседания от 09.10.2014).
Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Клепцова И.А. Белых К.Н. в своих пояснениях и в судебном заседании указал на возможность установления суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего Смышляева А.Н. в размере 323 303 руб. 27 коп. с её выплатой за счёт средств должника (протокол судебного заседания от 09.10.2014).
Уполномоченный орган в отзыве и в судебном заседании просил в удовлетворении заявления отказать. Представитель собрания кредиторов указал, что арбитражный управляющий самостоятельно перечислил с расчетного счета должника на свой счет денежные средства в размере 287 523 руб. 23 коп. Кроме того, большая часть поступлений денежных средств в конкурсную массу должника происходила за счет самого должника, Клепцова И.А.
Таким образом, уполномоченный орган полагает, что указанные обстоятельства лишают заявителя права на получение вознаграждения в виде суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Клепцова И.А. (протокол судебного заседания от 09.10.2014).
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление арбитражного управляющего полностью по следующим правовым и процессуальным основаниям.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов и выплачивается за счет средств должника вне очереди. Порядок исчисления размера вознаграждения конкурсного управляющего в виде процентов определен в пункте 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в процентном соотношении к общей сумме требований кредиторов, включенных в реестр.
Пунктом 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры банкротства, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.
Согласно материалам дела, в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Клепцова И.А. включены требования конкурсных кредиторов третьей очереди в размере 10 175 443 руб. 57 коп. Требования кредиторов первой и второй очереди реестра требований кредиторов отсутствуют.
Требования кредиторов удовлетворены в размере 5 388 387 руб. 99 коп. (52, 95%). Следовательно, имеются основания для определения суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве.
Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего исчислена Смышляевым А.Н. в размере 323 303 руб. 27 коп., что составляет шесть процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем пятидесяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Расчет суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего арбитражным судом проверен и признан правильным. Расчет суммы процентов не оспаривается лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Доводы уполномоченного органа против установления суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего отклонены арбитражным судом как необоснованные.
В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что поскольку согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).
Из изложенного следует, что конкурсный управляющий Смышляев А.Н. правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего. Заявление не противоречит закону, отсутствуют правовые причины для его отклонения, оно подлежит удовлетворению.
Действия арбитражного управляющего по самостоятельному перечислению денежных средств не препятствует рассмотрению заявления Смышляева А.Н. об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в сумме 323 303 руб. 27 коп.
Таким образом, арбитражным судом устанавливается сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 323 303 руб. 27 коп. с ее выплатой за счет средств должника.
Руководствуясь пунктом 13 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявление арбитражного управляющего Смышляева Алексея Николаевича, поданное в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Клепцова Игоря Александровича (ИНН 121501819341, ОГРН 307121528900030).
Установить сумму процентов по вознаграждению конкурсного управляющего Смышляева Алексея Николаевича в размере 323 303 руб. 27 коп. с её выплатой за счёт средств должника.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Судья О.В. Рожкова
