Определение от 23 октября 2014 года №А38-1930/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии к производству заявления арбитражного управляющего
 
и о подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании
 
 
    «23»  октября  2014 года            Дело №А38-1930/2013                          г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Вопиловского Ю.А.
 
    рассмотрел по делу о банкротстве должника
 
    индивидуального предпринимателя Смеловой Нели Владимировны (ИНН 121500859800, ОГРН 306121513900031)
 
    заявление конкурсного управляющегоГарифуллина Фирдината Мотыгулловича
 
    к конкурсному кредитору обществу с ограниченной ответственностью «Текстиль Мари» (ИНН 1215081749, ОГРН 1021200752957)
 
    о возмещении расходов, понесённых арбитражным управляющим в ходе проведения конкурсного производства в отношении должника
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 04.09.2013 в отношении индивидуального предпринимателя Смеловой Н.В. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гарифуллин Фирдинат Мотыгуллович, о чем 16.09.2013 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.02.2014 индивидуальный предприниматель Смелова Нели Владимировна признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на срок 3 месяца, до 07.02.2014. Определениями арбитражного суда срок конкурсного производства продлен до 07.07.2014.
 
    Определением Арбитражного суда РМЭ от 05.08.2014 конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Смеловой Нели Владимировны завершено.
 
    Арбитражный управляющий Гарифуллин Ф.М., исполнявший обязанности конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Смеловой Нели Владимировны, обратился в арбитражный суд с заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Текстиль Мари», о взыскании вознаграждения в размере 110 688 руб. и расходов конкурсного управляющего в сумме 9 312 руб.
 
    При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьей 135 АПК РФ, статьями 60, 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять заявление арбитражного управляющего к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству в судебном заседании с соблюдением правил и требований Арбитражного процессуального кодекса РФ и законодательства о банкротстве.
 
 
    2. Назначить судебное заседание арбитражного суда по проверке обоснованности требований арбитражного управляющего на «17» ноября 2014 года, в 10 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, зал № 3 (кабинет 301).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.
 
    Телефоны:канцелярия 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-70, секретарь судебного заседания 69-33-73.
 
    Официальный сайтАрбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).
 
 
    3. Разъяснить участникам дела, что после принятия заявления каждый из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьёй 41 и иными положениями АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.
 
 
    4. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает арбитражному управляющему Гарифуллину Ф.М. в срок до 12.11.2014 совершить следующие процессуальные действия:
 
    б) представить следующие дополнительные доказательства:
 
    - подробный и обоснованный расчет вознаграждения;
 
    - доказательства несения расходов на публикацию и почтовых расходов.
 
    - копию определения арбитражного суда о введении наблюдения в отношении ИП Смеловой Н.В.;
 
    - копию решения о признании ИП Смеловой Н.В. банкротом.
 
    Конкурсный управляющий также вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде по правилам статей 41 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.
 
 
    5. Арбитражный суд признаёт обязательной явку в судебное заседаниеарбитражного управляющего Гарифуллина Ф.М.
 
 
    6. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд обязывает конкурсного кредитора, ООО «Текстиль Мари», в срок до 12.11.2014:
 
    а) направить или представить в арбитражный суд, заявителю отзыв на заявление, в котором указать следующие сведения:
 
    - наименование заявителя и его место нахождения;
 
    - наименования ответчика и его место нахождения;
 
    - имеющиеся у ответчика возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также доказательства, обосновывающие возражения (при их наличии);
 
    - перечень прилагаемых к отзыву документов.
 
    б) представить доказательства направления копий отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Отзыв на заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
 
    Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.
 
 
    7. Предложить уполномоченному органу обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
 
 
    8. В силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ арбитражный суд предлагает лицам, участвующим в деле, в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и аргументы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны.
 
    В судебном заседании иметь подлинники представленных в материалы дела копий документов.
 
 
    9. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-1930/2013, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
 
 
    10. Направить копии настоящего определения арбитражному управляющему и уполномоченному органу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.
 
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                                   Ю.А. Вопиловский