Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А38-1716/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
«26» августа 2014 года Дело № А38-1716/2014 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьиРожковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Новоселовой А.В.
рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Водоканал сервис» (ИНН 1206005075, ОГРН 1081226000569)
заявление конкурсного кредитора муниципального образования «Мари-Турекский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Мари-Турекский муниципальный район» (ИНН 1206000782, ОГРН 1021201649732)
о включении требований по денежным обязательствам в реестр требований кредиторов
с участием представителей:
от заявителя – не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,
от должника – не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.04.2014 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Водоканал сервис» о признании его банкротом для проверки обоснованности.
Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.05.2014 ООО «Водоканал сервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, конкурсным управляющим утверждён Минкин Шамиль Габдрахманович, о чём 24.05.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
24.06.2014 в Арбитражный суд Республики Марий Эл поступило заявление конкурсного кредитора, муниципального образования «Мари-Турекский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Мари-Турекский муниципальный район», о включении в реестр требований кредиторов ООО «Водоканал сервис» в третью очередь требований по денежным обязательствам в общей сумме 178 503 руб.
Заявление было подано в арбитражный суд с нарушением требований, предъявляемых АПК РФ и законодательством о несостоятельности (банкротстве) к его форме и содержанию, что явилось процессуальным основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьями 128 и 223 АПК РФ и статьями 71 и 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В установленный судом срок процессуальные нарушения устранены. В дополнении к заявлению конкурсный кредитор увеличил размер требований и просил включить реестр 262 044 руб. 20 коп.
Определением арбитражного суда от 30.07.2014 требование принято, производство по делу возбуждено.
На основании части 3 статьи 130 АПК РФ в целях эффективного правосудия требования конкурсного кредитора о включении в реестр требований по денежным обязательствам по каждому договору аренды земельного участка выделены в отдельные производства.
Поэтому в этом деле рассмотрению подлежит только требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности, возникшей в связи с неисполнением должником обязательства по внесению арендных платежей за пользование земельным участком по договору аренды земельного участка № 50-09 от 03.07.2009.
Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
Конкурсный кредитор, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил дополнение, в котором поддержал требования в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 44-46, 49). На основании частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие его представителя.
Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом по правилам ста-тьи 123 АПК РФ о времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором признал требования в части, не возражал относительно включения в реестр требований кредиторов ООО «Водоканал сервис» в третью очередь требований по денежным обязательствам в сумме 2 027 руб. 42 коп. Должник также письменно известил арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие (л.д. 50). Судебное заседание на основании частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ проведено в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд признаёт невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании и в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство для представления дополнительных доказательств по делу.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на «9» сентября 2014годана 14 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, зал № 1 (кабинет 501).
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.
Телефоны:канцелярия 69-33-42, факс (8362) 56-58-48, помощник судьи 69-33-77, секретаря судебного заседания 69-33-78.
ОфициальныйсайтАрбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ)».
2. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает конкурсному кредитору в срок до 05.09.2014 представить:
- дополнение к заявлению, в котором уточнить заявленные требования с учетом позиции конкурсного управляющего (при необходимости); либо представить дополнение к заявлению, в котором изложить свои доводы относительно позиции конкурсного управляющего, изложенной в отзыве.
3.При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает конкурсному управляющему ООО «Водоканал сервис» Минкину Ш.Г. в срок до 05.09.2014 представить почтовую квитанцию (почтовое уведомление) о направлении (вручении) заявителю копии отзыва на заявление заказным письмом с уведомлением.
4. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.
Полномочия руководителякак исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде должны быть подтверждены: документом, удостоверяющим личность, выпиской из ЕГРЮЛ, служебным удостоверением или документом об избрании (назначении) конкретного руководителя; выпиской из устава о праве руководителя действовать от его имени без доверенности. В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитражном суде представителей организации должны быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность, и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61 и 62 АПК РФ.
Копия доверенности представляется для приобщения к материалам дела.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
5. Все документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-1716/2014, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию конкурсному кредитору и конкурсному управляющему заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.В. Рожкова
