Определение от 30 июля 2014 года №А38-1716/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: А38-1716/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о выделении требований конкурсного кредитора в отдельные производства
 
 
    «30» июля 2014 года                     Дело № А38-1716/2014                          г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Лабжания Л.Д.
 
    рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Водоканал сервис» (ИНН 1206005075, ОГРН 1081226000569)
 
    заявление конкурсного кредитора муниципального образования «Мари-Турекский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Мари-Турекский муниципальный район» (ИНН 1206000782, ОГРН 1021201649732)
 
    о включении требований по денежным обязательствам в реестр требований кредиторов
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.04.2014 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Водоканал сервис» о признании его банкротом для проверки обоснованности.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.05.2014 ООО «Водоканал сервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, конкурсным управляющим утверждён Минкин Шамиль Габдрахманович, о чём 24.05.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
 
    24.06.2014 в Арбитражный суд Республики Марий Эл поступило заявление конкурсного кредитора, муниципального образования «Мари-Турекский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Мари-Турекский муниципальный район», о включении в реестр требований кредиторов ООО «Водоканал сервис» в третью очередь требований по денежным обязательствам в общей сумме 178 503 руб.
 
    Заявление было подано в арбитражный суд с нарушением требований, предъявляемых АПК РФ и законодательством о несостоятельности (банкротстве) к его форме и содержанию, что явилось процессуальным основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьями 128 и 223 АПК РФ и статьями 71 и 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В установленный судом срок процессуальные нарушения устранены. В дополнении к заявлению конкурсный кредитор увеличил размер требований и просил включить реестр 262 044 руб. 20 коп.
 
    Определением арбитражного суда от 30.07.2014 требование принято, производство по делу возбуждено.
 
    Между тем из содержания заявления, дополнения к заявлению и приложенных к ним документов усматривается соединение в нём разнородных требований, возникших из тридцати двух самостоятельных договоров аренды земельного участка. Заявленные требования имеют различную гражданско-правовую природу, свой конкретно-определённый предмет, исследованию подлежат различные доказательства.
 
    Следовательно, денежные требования не связаны между собой по основаниям возникновения, они имеют разное правовое и процессуальное значение. Их совместное рассмотрение в одном деле может значительно затруднить судебное разбирательство.
 
    Согласно части 3 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признаёт раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
 
    Таким образом, в целях эффективного правосудия арбитражный суд признаёт необходимым выделить из настоящего дела в отдельные производства требования кредитора о включении в реестр требований по денежным обязательствам по каждому договору аренды земельного участка.
 
    В этом деле рассмотрению подлежит только требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности, возникшей в связи с неисполнением должником обязательства по внесению арендных платежей за пользование земельным участком по договору аренды земельного участка № 5-09 от 17.02.2009.
 
    Руководствуясь статьями 130 и 223 АПК РФ, статьёй 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Выделить для рассмотрения в отдельном производстве требования конкурсного кредитора, муниципального образования «Мари-Турекский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Мари-Турекский муниципальный район» (ИНН 1206000782, ОГРН 1021201649732), о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Водоканал сервис» (ИНН 1206005075, ОГРН 1081226000569) требований по следующим денежным обязательствам:
 
    1)      по договору аренды земельного участка № 6-09 от 17.02.2009;
 
    2)      по договору аренды земельного участка № 7-09 от 17.02.2009;
 
    3)      по договору аренды земельного участка № 8-09 от 17.02.2009;
 
    4)      по договору аренды земельного участка № 9-09 от 17.02.2009;
 
    5)      по договору аренды земельного участка № 10-09 от 17.02.2009;
 
    6)      по договору аренды земельного участка № 11-09 от 17.02.2009;
 
    7)      по договору аренды земельного участка № 12-09 от 17.02.2009;
 
    8)      по договору аренды земельного участка № 13-09 от 17.02.2009;
 
    9)      по договору аренды земельного участка № 14-09 от 17.02.2009;
 
    10)  по договору аренды земельного участка № 15-09 от 17.02.2009;
 
    11)  по договору аренды земельного участка № 16-09 от 17.02.2009;
 
    12)  по договору аренды земельного участка № 17-09 от 17.02.2009;
 
    13)  по договору аренды земельного участка № 27-09 от 31.03.2009;
 
    14)  по договору аренды земельного участка № 28-09 от 31.03.2009;
 
    15)  по договору аренды земельного участка № 29-09 от 31.03.2009;
 
    16)  по договору аренды земельного участка № 30-09 от 31.03.2009;
 
    17)  по договору аренды земельного участка № 31-09 от 31.03.2009;
 
    18)  по договору аренды земельного участка № 32-09 от 31.03.2009;
 
    19)  по договору аренды земельного участка № 33-09 от 31.03.2009;
 
    20)  по договору аренды земельного участка № 34-09 от 17.02.2009;
 
    21)  по договору аренды земельного участка № 35-09 от 17.02.2009;
 
    22)  по договору аренды земельного участка № 36-09 от 17.02.2009;
 
    23)  по договору аренды земельного участка № 42-09 от 03.07.2009;
 
    24)  по договору аренды земельного участка № 43-09 от 03.07.2009;
 
    25)  по договору аренды земельного участка № 44-09 от 03.07.2009;
 
    26)  по договору аренды земельного участка № 45-09 от 03.07.2009;
 
    27)  по договору аренды земельного участка № 47-09 от 03.07.2009;
 
    28)  по договору аренды земельного участка № 48-09 от 03.07.2009;
 
    29)  по договору аренды земельного участка № 49-09 от 03.07.2009;
 
    30)  по договору аренды земельного участка № 50-09 от 03.07.2009;
 
    31)  по договору аренды земельного участка № 51-09 от 03.07.2009.
 
 
    Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет» и направить его копиюконкурсному кредитору и конкурсному управляющему заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.
 
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                                                Л.Д. Лабжания
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать