Решение от 27 августа 2014 года №А38-1669/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
арбитражного суда первой инстанции
 
 
«27» августа 2014 года         Дело № А38-1669/2014                      г. Йошкар-Ола
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  20 августа 2014 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 27 августа 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в составе судьи Толмачева А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахмадуллиной И.Ш.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Марий Эл
 
    к ответчику Государственному казенному учреждению Республики Марий Эл «Кужерское лесничество» (ИНН 1208002087, ОГРН 1021200649568)
 
    о взыскании пеней по налогу на имущество организаций
 
    с участием представителей:
 
    от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная  инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по РМЭ обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к Государственному казенному учреждению Республики Марий Эл «Кужерское лесничество» о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций, за исключением имущества организаций, входящих в единую систему газоснабжения, за 3 квартал 2013 года в сумме 5494 руб., пеней за период с 15.08.2013 по 15.11.2013 года в сумме 122,24 руб. (л.д. 7-9).
 
    Представители сторон, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке статьи 123 АПК РФ в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции не явились. Заявитель представил дополнение к заявлению, в котором уточнил требования, просил взыскать с лесничества пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 3 квартал 2013 года за период с 15.08.2013 по 15.11.2013 года в сумме 122,24 руб., ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствие представителя (л.д. 48). Ответчик отзыв на заявление не представил. Согласно части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
 
 
    Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов, содержащихся в заявлении, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что заявление налогового органа подлежит удовлетворению по следующим правовым и процессуальным основаниям.
 
 
    Из материалов дела следует, что Государственное казенное учреждение Республики Марий Эл «Кужерское лесничество»  включено в Единый государственный реестр юридических лиц, состоит на налоговом учете в МИФНС России № 2 по РМЭ (л.д. 13-14).
 
    В соответствии со статьей 372 НК РФ налог на имущество организаций устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации и с момента введения в действие обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки уплаты налога, форму отчетности по налогу.
 
    На территории Республики Марий Эл ставки, порядок и сроки уплаты налога на имущество организаций установлены Законом Республики Марий Эл от 27.10.2011 N 59-З «О регулировании отношений в области налогов и сборов в Республике Марий Эл» (до 1 января 2012 года Законом Республики Марий Эл от 28.11.2003 N 38-З "О налоге на имущество организаций на территории Республики Марий Эл").
 
    Согласно статье 373 НК РФ Государственное казенное учреждение Республики Марий Эл «Кужерское лесничество»  является плательщиком налога на имущество.
 
    Согласно статьи 379 Кодекса налоговым периодом по налогу на имущество является календарный год, а отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии с представленной декларацией по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2013 года налогоплательщиком исчислен к уплате налог в сумме 14910 руб. Сумма налога была уплачена несвоевременно.
 
    В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае несвоевременной уплаты налога с налогоплательщика подлежат взысканию пени в размере 1/300 ставки ЦБ РФ от неуплаченного налога за каждый день просрочки.
 
    Налоговым органом на сумму недоимки по налогу на имущество за 3 квартал 2013 года, за период с 15.08.2013 по 15.11.2013 года начислены пени в размере 122,24 руб.
 
    В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № 145165 от 15.11.2013 об уплате недоимки и пеней (л.д. 15).
 
    Требование Государственным казенным учреждением Республики Марий Эл «Кужерское лесничество»  в части уплаты пеней не исполнено.
 
    Ответчик отзыв на заявление не представил.
 
    Наличие задолженности подтверждено материалами дела и прямо не оспорено ответчиком и, как следствие, в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является признанным.
 
    Расчет пеней ответчиком не оспорен, проверен арбитражным судом и признан верным.
 
    В силу прямого указания подпункта 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ в редакции, действующей с 01.01.2007 г., установлен судебный порядок взыскания налога с организации, которой открыт лицевой счет.
 
    Налоговый орган представил доказательства наличия у ответчика лицевого счета в УФК по РМЭ, следовательно, в соответствии с частью 2 статьи 45 НК РФ, начисленные пени подлежат взысканию в судебном порядке (л.д. 14).
 
 
    На основании изложенного, арбитражный суд принимает решение об удовлетворении заявленного требования и взыскивает с Государственного казенного учреждения Республики Марий Эл «Кужерское лесничество» пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2013 года за период с 15.08.2013 по 15.11.2013 года в сумме 122,24 руб.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ по результатам рассмотрения спора с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере, установленном статьей 333.21 НК РФ. Заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333. 37 НК РФ.
 
    Согласно статье 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, которые выступают ответчиками в арбитражных судах и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, в связи с удовлетворением иска государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика, не в пользу которого принят судебный акт.
 
    Руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражный суд, исходя из имущественного положения ответчика, освобождает его от уплаты государственной пошлины.
 
    Таким образом, по результатам рассмотрения заявления государственная пошлина с ответчика взысканию не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 216 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Государственного казенного учреждения Республики Марий Эл «Кужерское лесничество» (ИНН 1208002087, ОГРН 1021200649568,  место нахождения Республика Марий Эл,  Моркинский район, п. Красный Стекловар, ул. Маяковского, д.8а) пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2013 года за период с 15.08.2013 по 15.11.2013 года в сумме 122,24 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
 
 
    Судья                                                                                     А.А. Толмачев