Определение от 08 августа 2014 года №А38-1552/2009

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: А38-1552/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    «8» августа 2014 года                    Дело № А38-1552/2009                        г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл в составе
 
    председательствующего судьиРожковой О.В.
 
    судьиЛабжания Л.Д., судьи Петуховой А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Новоселовой А.В.
 
    рассмотрел в рамках дела о банкротстве
 
    закрытого акционерного общества «ЗАРЯ-Марий Эл»
 
    заявление конкурсного управляющего Хаертдинова Шамиля Ануаровича
 
    опродлении срока конкурсного производства
 
    с участием представителей:
 
    конкурсный управляющий Хаертдинов Ш.А.,
 
    от уполномоченного органа– Софронов А.А., главный специалист-эксперт юридического отдела МИФНС России № 4 по Республике Марий Эл по доверенности,
 
    от органа по контролю (надзору)Управления Росреестра по РМЭ – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
    от представителя собрания кредиторов ЗАО «ЗАРЯ - Марий Эл» - не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.09.2010 закрытое акционерное общество «ЗАРЯ-Марий Эл» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 11.03.2011, конкурсным управляющим утверждён Хаертдинов Шамиль Ануарович.
 
    Определениями арбитражного суда срок конкурсного производства в отношении должника продлён до 11.08.2014, судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства в отношении должника назначено на 08.08.2014.
 
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий просил продлить срок конкурсного производства в отношении ЗАО «ЗАРЯ-Марий Эл»на два месяца. Пояснил, что продление срока конкурсного производства необходимо для взыскания дебиторской задолженности (протокол судебного заседания от 08.08.2014).
 
 
    В судебном заседании уполномоченный орган сообщил, что возражает относительно продления срока конкурсного производства на один месяц (протокол судебного заседания от 08.08.2014).
 
 
 
 
    Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
 
    Представитель собрания кредиторов и орган по контролю (надзору), надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились (т.52, л.д. 85, 88). На основании части 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства на пять месяцев по следующим правовым и процессуальным основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим были предприняты меры по формированию конкурсной массы должника. Между тем действия по взысканию дебиторской задолженности не завершены.
 
    Таким образом, в результате того, что конкурсная масса должника полностью не сформирована, расчёты с кредиторами не произведены, процедура конкурсного производства не может быть завершена. Дополнительный срок проведения конкурсного производства необходим для проведения мероприятий по формированию конкурсной массы, для расчётов с кредиторами после реализации оставшегося имущества должника.
 
    Собрание комитета кредиторов должника, неоднократно созывавшееся для решения вопроса о продлении срока конкурсного производства, по причине неявки его членов признано несостоявшимся.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд, учитывая объем работы конкурсного управляющего и позицию уполномоченного органа, считает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении ЗАО «ЗАРЯ-Марий Эл» на два месяца.
 
 
    Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Продлить срок конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества «ЗАРЯ-Марий Эл» (ОГРН 1051201415210, ИНН 1216013942) на 5 месяца, до 11 октября 2014 года.
 
 
    Продлить на указанный срок полномочия конкурсного управляющего Хаертдинова Шамиля Ануаровича.
 
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества «ЗАРЯ-Марий Эл» на «10» октября 2014года, в 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40.
 
 
 
 
    Обязать конкурсного управляющего к дате судебного заседания представить отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, установленных статьёй 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия.
 
 
 
    Председательствующий судья                                                        О.В. Рожкова
 
 
    Судья                                                                                                   Л.Д. Лабжания
 
 
    Судья                                                                                                          А.В. Петухова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать