Определение от 28 августа 2014 года №А38-1521/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении без движения заявления
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
    «28» августа 2014 г.                         Дело № А38-1521/2012                       г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Рогожиной Л.В.
 
    рассмотрел в деле о банкротстве должника
 
    государственного унитарного предприятия Республики Марий Эл «Пассажирские перевозки» (ИНН 1215000813, ОГРН 1021200762791)
 
    заявление кредитора открытого акционерного общества «Газета «Марийская правда» (ИНН 1215107789, ОГРН 1061215000472)
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 05.10.2012 принято заявление конкурсного кредитора, ГУП Чувашской Республики «Чувашавтотранс» Минтранса Чувашии, о признании ГУП РМЭ «Пассажирские перевозки» банкротом.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.05.2013 в отношении ГУП РМЭ «Пассажирские перевозки» открыто конкурсное производство на срок до 29.12.2013, конкурсным управляющим утвержден Фоминых Андрей Владимирович, о чем 08.06.2013 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение. Определениями арбитражного суда срок конкурсного производства продлен до 29.11.2014.
 
    Кредитор, ОАО «Газета «Марийская правда», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ГУП РМЭ «Пассажирские перевозки» требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 6 222 руб. 98 коп.
 
    В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), поэтому форма и содержание заявления о включении требований в реестр требований кредиторов в процедуре конкурсного производства должны соответствовать правилам статей 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также статей 125 и 126 АПК РФ.
 
    Однако заявление составлено с нарушением требований арбитражного законодательства и специального законодательства о банкротстве к содержанию заявления и документам, приложение которых к заявлению является обязательным, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.
 
 
    1. Согласно пункту 2 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должно быть указано наименование заявителя и его место нахождения, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты заявителя.
 
    Однако правила процессуального законодательства не соблюдены.
 
    Во вводной части заявления не приведены сведения о кредиторе, не названо его процессуальное положение. Использование произвольно составленного бланка организации не допускается законом и не освобождает кредитора от процессуальной обязанности изложить в заявлении полные данные о своем наименовании и об официально зарегистрированном месте нахождения.
 
    Указанная процессуальная ошибка подлежит устранению путем внесения соответствующего изменения в текст заявления.
 
 
    2. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
 
    Заявление кредитора подписано генеральным директором – главным редактором ОАО «Газета «Марийская правда» В.В. Панченко. Однако заявитель не приложил к заявлению доказательства, подтверждающие его полномочия.
 
    По этой причине арбитражный суд оставляет заявление без движения и предлагает подтвердить полномочия лица, подписавшего заявление.
 
 
    3. В пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что к первому заявляемому кредитором требованию в деле о банкротстве должна прилагаться выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения кредитора – заявителя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должен быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд (пункт 9 части 1 статьи 126 АПК РФ).
 
    Иным документом может являться в том числе:
 
    1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью заявителя или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;
 
    2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).
 
    Между тем выписка из ЕГРЮЛ в отношении ОАО «Газета «Марийская правда» либо иные документы, подтверждающие юридический статус заявителя, не представлены.
 
 
    4. В силу пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении кредитора должны быть указаны требования со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты и приведены подробные ссылки на содержание каждой нормы материального или процессуального права с изложением аргументации о необходимости их применения при разрешении спора.
 
    Заявление не имеет полного гражданско-правового обоснования. В тексте заявления отсутствует правовая квалификация сложившихся между кредитором и должником гражданско-правовых отношений, не подтверждены ссылками на нормы гражданского права выводы о нарушении должником своих обязательств.
 
    Кредитор также обязан отдельно назвать нормы законодательства о банкротстве, определяющие порядок предъявления требований к должнику в процедуре наблюдения и правовой режим заявленных требований.
 
    Существенное нарушение указания процессуального закона, вызванное недостаточными и неопределенными ссылками на законодательство, признается арбитражным судом самостоятельным основанием для оставления заявления без движения.
 
 
    5. Согласно пункту 1 статьи 100 и пункту 1 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования к должнику направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иныхподтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    ОАО «Газета «Марийская правда» просит включить в реестр требований кредиторов ГУП РМЭ «Пассажирские перевозки» задолженности в сумме 6 222 руб. 98 коп. за оказанные услуги по эксплуатационно-техническому обслуживанию киоска.
 
    Между тем к заявлению кредитора не приложено ни одного документального доказательства, подтверждающего обоснованность и размер требований к должнику.
 
    Бездоказательность заявления кредитора по его содержанию требует предоставления срока для дополнительного обоснования заявленного требования.
 
 
    6. В силу пункта 7 части 2 статьи 125 АПК РФ непосредственно в заявлении должен быть приведен подробный, понятный всем лицам, участвующим в деле, а также юридически обоснованный расчет денежной суммы.
 
    Между тем расчет заявленных требований незаконно не включен в текст заявления кредитора. Из представленных документов невозможно проверить сумму требований, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Таким образом, арбитражному суду не представлены достаточные документальные доказательства, позволяющие проверить обоснованность и размер долга перед кредитором.
 
 
    7. В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 142, абзаца 2 пункта 1 и пункта 2.1 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление представителя собрания (комитета) кредиторов, а если он не избран - всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении такого требования.
 
    Если кредитор не приложил к заявлению доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование (пункты 33, 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Первым собранием кредиторов ГУП РМЭ «Пассажирские перевозки», состоявшимся 15.05.2013, представителем собрания кредиторов избран уполномоченный орган - ФНС в лице ИФНС России по г. Йошкар-Оле.
 
    Между тем кредитор не приложил к заявлению доказательства перечисления на банковский счет, указанный конкурсным управляющим, суммы, необходимой для возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление представителя собрания кредиторов о получении требования кредитора, поэтому заявление подлежит оставлению без движения.
 
 
    Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.
 
    Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения заявление кредитора и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения.
 
 
    Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Определил:
 
 
    1. Оставить без движения заявление ОАО «Газета «Марийская правда».
 
 
    2. Предложить кредитору в срок до 24 сентября 2014 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:
 
    а) представить дополнение к заявлению, в котором:
 
    - указать во вводной части заявления сведения о наименовании и месте нахождения кредитора – заявителя, а также его процессуальное положение;
 
    - подробно изложить вывод о правовой квалификации сложившихся между кредитором и должником гражданско-правовых отношений на основании норм Гражданского кодекса РФ о конкретных видах обязательств, подтвердить ссылками на нормы гражданского права выводы о нарушении должником своих обязательств;
 
    - назвать нормы законодательства о банкротстве, определяющие порядок предъявления требований к должнику в процедуре наблюдения;
 
    - уточнить свое требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов с учетом пропуска заявителем срока предъявления требований к должнику, установленного пунктом 1 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве).
 
    б) представить дополнительные доказательства:
 
    - доказательства, подтверждающие возмещение конкурсному управляющему расходов на уведомление представителя собрания кредиторов о предъявлении ОАО «Газета «Марийская правда» требований к должнику;
 
    - доказательства, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление;
 
    - выписку из ЕГРЮЛ в отношении ОАО «Газета «Марийская правда», полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд, с указанием сведений о месте нахождения заявителя либо иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых;
 
    - подробный и обоснованный расчет заявленной задолженности со ссылками на документальные доказательства;
 
    - договор на оказание услуг, заключенный кредитором и должником;
 
    - документальные доказательства, подтверждающие оказание услуг в соответствии с вышеуказанным гражданско-правовым договором, а также доказательства частичного исполнения должником своих обязательств по договору.
 
 
    3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.
 
    Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, помощник судьи 69-33-55.
 
    Факс (8362) 56-58-48. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
 
 
    4. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-1521/2012 для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
 
 
    5. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию кредитору-заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.
 
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Л.В. Рогожина